合同违约能终止合同吗

合同一方违约，另一方能否终止合同取决于违约是否构成根本违约。若构成根本违约，导致合同目的无法实现，守约方有权通知违约方解除合同，合同自通知到达时解除，违约方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。若未达根本违约程度，守约方不能直接终止合同，可要求违约方承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。

判断违约是否构成根本违约，需结合合同性质、违约部分比例、违约后果严重程度等因素综合考量。

解决措施和建议如下：
1.守约方发现对方违约，应先判断是否构成根本违约，再决定是否解除合同。
2.若决定解除合同，以书面通知形式告知违约方。
3.若违约未达根本违约，及时要求违约方承担违约责任。

法律分析：
（1）合同一方违约时，是否能终止合同取决于违约性质。当违约属于根本违约，导致合同目的无法达成，守约方有权通过通知方式解除合同，合同自通知送达违约方时解除。
（2）若违约方对解除合同有异议，可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
（3）当违约未达到根本违约程度，守约方不能直接终止合同，但可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
（4）实践中判断是否构成根本违约，需结合合同性质、违约部分比例、违约后果严重程度等因素综合考量。

提醒：
在处理合同违约问题时，要准确判断违约性质，避免随意终止合同引发纠纷。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当违约行为构成根本违约，致使合同目的无法实现，守约方可以书面等形式通知违约方解除合同，保留好通知送达的证据。若违约方有异议，守约方可积极应对其向法院或仲裁机构提出的确认解除合同效力的请求。
（二）若违约未达根本违约程度，守约方不能直接终止合同，可与违约方协商，要求其继续履行合同义务、采取补救措施或赔偿因违约造成的损失。
（三）在判断违约是否构成根本违约时，要综合考虑合同性质、违约部分占比、违约后果严重程度等因素，可收集相关证据，以便在后续可能的纠纷中维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.合同一方违约时，另一方能否终止合同要看情况。若属根本违约，导致合同目的无法达成，守约方可通知解除合同，通知到达违约方时合同解除。违约方有异议，可请求法院或仲裁机构确认效力。
2.若违约未达根本违约程度，守约方不能直接终止合同，但可要求违约方担责，如继续履行、补救或赔偿损失。
3.判断是否根本违约，要结合合同性质、违约比例、后果严重程度等综合考量。