离婚诉讼开庭时可不可以缺席

法律分析：
（1）离婚诉讼开庭，原被告通常都要出庭。原告缺席，法院按撤诉处理，此规定保障诉讼程序正常开展，避免原告随意启动又放弃诉讼。
（2）被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件有特殊性，涉及身份关系，被告不到庭会使法院查明夫妻感情、财产、子女抚养等问题变得困难。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院有权拘传，以保证庭审能充分了解相关情况。
（4）若被告下落不明，法院可公告送达诉讼文书，期满被告未到庭，可缺席判决，这是为保障原告合法权益。

提醒：离婚诉讼中，当事人应积极出庭参与庭审，若有特殊情况无法出庭需提前与法院沟通说明。不同案件情况有差异，建议咨询以获取具体分析。

（一）原告应按时出庭参加离婚诉讼，避免因自身缺席导致法院按撤诉处理。
（二）被告若有正当理由无法到庭，应提前向法院说明并提供相关证明，争取法院的理解和许可。
（三）对于必须到庭的被告，要积极配合法院的传票传唤，按时出庭，否则可能面临拘传。
（四）若被告下落不明，原告可申请法院公告送达诉讼文书，通过合法程序解决问题。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

1.离婚诉讼开庭，通常原被告都要出庭。原告缺席，法院按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可缺席判决。
2.离婚案涉及身份关系，被告不到庭，法院难查明感情、财产、子女抚养等情况。必须到庭的被告，经两次传唤不到，法院可拘传。
3.若被告下落不明，法院公告送达文书，期满未到庭，可缺席判决。

结论：
离婚诉讼开庭，原被告通常都要出庭。原告缺席按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤不到庭，法院可拘传；被告下落不明，公告送达后未到庭，法院也可缺席判决。
法律解析：
根据相关法律规定，离婚诉讼涉及当事人身份关系，原被告出庭有助于法院查明夫妻感情状况、财产及子女抚养等关键问题。原告不出庭按撤诉处理，是因为起诉是原告的主动行为，不出庭可视为放弃诉讼。被告经传票传唤不到庭，法院有权缺席判决，但对于必须到庭查明事实的被告，两次传票传唤不到庭可采取拘传措施。而被告下落不明时，公告送达是保障诉讼程序正常进行的方式，期满未到庭可缺席判决。如果在离婚诉讼中遇到被告不出庭等复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。