刑法的正当防卫是如何规定的

结论：
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，造成损害一般不负刑事责任；防卫明显超必要限度致重大损害要担责但可减轻或免除；对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算防卫过当，不负刑责。
法律解析：
依据相关法律规定，当面临正在发生的不法侵害时，人们有权采取措施保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产等合法权益。这种正当防卫行为即便对不法侵害人造成损害，也无需承担刑事责任。不过，如果防卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害，那么就需要承担刑事责任，只是在量刑上会减轻或者免除处罚。而对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便导致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。这体现了法律对公民面对严重暴力犯罪时自我保护权利的有力支持。如果在生活中遇到与正当防卫相关的困惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.正当防卫是合法行为，当国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利面临正在进行的不法侵害时，采取制止行为是受法律保护的，即便对不法侵害人造成损害，也无需承担刑事责任。
2.然而，正当防卫需控制在合理限度内。若明显超过必要限度并造成重大损害，防卫者需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3.对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为可更具力度，即便造成不法侵害人伤亡，也不构成防卫过当，无需承担刑事责任。

建议在日常生活中遇到不法侵害时保持冷静，尽可能在保护自身安全的前提下实施防卫行为，并尽量保留相关证据，以便后续维护自身权益。

法律分析：
（1）正当防卫是为保护合法权益针对正在进行的不法侵害实施的制止行为，即便对不法侵害人造成损害，也无需承担刑事责任。比如当面临他人无故攻击身体时，进行反抗阻止其侵害，这就是正当防卫。
（2）不过，如果正当防卫超出必要限度并造成重大损害，就不再属于正当防卫范畴，可能需要承担刑事责任，但法律会根据情况减轻或免除处罚。例如面对轻微盗窃，使用过度暴力致小偷重伤或死亡，就可能认定为防卫过当。
（3）对于严重危及人身安全的暴力犯罪，像行凶、杀人等，防卫无过当。就是说在此类情况下即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用担责。

提醒：
认定正当防卫和防卫过当需结合具体情况，当面临类似情况难以判断时，建议咨询专业法律人士。

（一）遇到不法侵害时，要判断侵害是否正在进行，只有在侵害实际发生时实施的制止行为才可能构成正当防卫。比如小偷正在偷东西，此时阻止他就是正当的。
（二）防卫行为要控制在必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害。如果只是轻微的推搡，就没必要用严重的暴力去反击。
（三）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，可大胆采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也无需担心负刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。