被告否认借款情况该如何处理

（一）收集证据方面：原告应全面收集借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。转账记录重点保留能体现款项交付的部分，聊天记录要留存反映借款沟通情况的内容，以此证明借款事实和借贷合意。
（二）提起诉讼方面：证据充分时向法院提起诉讼。若被告仅口头否认却无证据，法院一般会依据原告证据认定借款事实；若被告有反驳证据，法院会综合判断双方证据证明力。原告要确保证据优势明显，避免因证据无法形成完整证据链而败诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

1.被告否认借款，原告先收集证据，像借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，转账记录能证明钱给了对方，聊天记录能体现借款交流。
2.证据充足时，可向法院起诉，法院会审查双方证据。
3.若被告只口头否认没证据，法院一般按原告证据认定借款。若被告有反驳证据，法院会综合判断。原告证据优势大，诉求会获支持；证据链不完整，原告可能败诉。

结论：
当被告否认借款情况，原告应收集借条、转账记录等证据，证据充分时可起诉，法院会依证据审查，原告证据优势明显则诉求会获支持，证据不足可能败诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民间借贷纠纷中，原告要证明借贷关系成立需提供证据。借条是直接证明借贷关系的凭证，转账记录能体现款项交付，聊天记录可反映借款沟通情况，证人证言也能起到佐证作用。在诉讼中，若被告仅口头否认借款却无证据，法院一般会依据原告证据认定事实。若被告提供反驳证据，法院会综合判断双方证据证明力。所以原告一定要尽可能收集完备证据，形成完整证据链。若在借款纠纷中遇到复杂情况，不知如何收集、运用证据，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.当被告否认借款，原告应积极收集证据并适时诉讼维权。收集借条、转账记录、聊天记录、证人证言等证据能证明借款事实和借贷合意，转账记录体现款项交付，聊天记录反映借款沟通情况。若证据充分，可向法院提起诉讼。
2.法院会依据双方证据审查判断。若被告仅口头否认却无证据，法院通常根据原告证据认定借款事实；若被告提供反驳证据，法院会综合判断双方证据证明力。原告证据优势明显时，法院支持原告诉讼请求；若证据无法形成完整证据链，原告可能败诉。
3.建议原告在借款时就保留好相关证据，借款过程中及时沟通并留存记录。诉讼过程中，仔细梳理证据，确保证据的关联性和证明力，积极配合法院调查。