不知合同诈骗却获利该怎么处理

结论：
不知合同诈骗而获利需区分情况处理，不知情且无过错属善意取得，一般无返还义务但需证明善意；事后得知应及时联系司法机关，能区分财物则返还诈骗所得，无法区分可能返还全部获利，拒不配合可能担责。
法律解析：
根据民法典等相关法律规定，善意取得制度保护无过错的获利方。若确实不知合同诈骗且主观无过错，获利为善意取得，在财物应返还被害人时，获利者通常无返还义务，但要证明自身善意。若事后知晓获利源于合同诈骗，从维护司法公正和保障被害人权益角度，应及时联系司法机关并配合调查。能区分获利财物与诈骗所得的，仅返还诈骗所得；无法区分时，为保障被害人合法权益，可能需返还全部获利。若拒不配合或隐瞒获利情况，司法机关有理由认定其有主观故意，进而使其承担相应法律后果。如果遇到此类复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不知合同诈骗而获利需区分情况处理。若确实不知情且主观无过错，获利属善意取得，一般无返还涉及被害人财物的义务，但要证明自己善意。

解决措施和建议如下：
1.若事后得知获利源于合同诈骗，要及时与司法机关联系，积极配合调查。
2.若获利财物能与诈骗所得清晰区分，只返还诈骗所得；若无法区分，则返还全部获利。
3.务必配合调查，如实告知获利情况，避免因拒不配合或隐瞒情况被认定主观故意，承担法律后果。

法律分析：
（1）若不知合同诈骗而获利且主观无过错，属于善意取得。此时，若获利涉及财物应返还被害人，获利者一般无返还义务，但要证明自身善意。
（2）若事后得知获利源于合同诈骗，需及时与司法机关联系并配合调查。
（3）若获利财物能与诈骗所得清晰区分，通常只需返还诈骗所得；若无法区分，可能需返还全部获利。
（4）若拒不配合或隐瞒获利情况，可能被认定有主观故意，进而承担相应法律后果。

提醒：
若遇到此类情况，务必及时配合司法机关调查，如实说明情况。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对合同诈骗不知情且主观无过错，获利属善意取得，若财物应返还被害人，获利者虽一般无返还义务，但要证明自己善意。比如保留交易凭证、沟通记录等能证明自己无主观故意的材料。

（二）事后得知获利源于合同诈骗，要及时与司法机关联系，配合调查。如实提供与获利相关的信息。

（三）若获利财物能与诈骗所得清晰区分，只需返还诈骗所得；若无法区分，需返还全部获利。

（四）不能拒不配合或隐瞒获利情况，否则可能被认定有主观故意，承担法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。