刑拘等判刑撤诉还能判刑吗

结论：
刑事案件进入刑事诉讼程序后，撤诉与判刑情况因公诉和自诉案件而异。公诉案件被害人通常不能随意撤诉，即便被害人有意愿，检察院仍可依法公诉，法院可能判刑；自诉案件被害人有一定撤诉权，撤诉后一般不再审理，但有犯罪事实需追责时法院仍可能审判。
法律解析：
在刑事诉讼里，公诉案件由检察院代表国家提起诉讼，其追诉权由检察院掌握。只要犯罪事实清晰、证据确凿，即便被害人谅解或想撤诉，检察院仍会依法行事，法院会依据法律和事实审判，从而可能判刑。这是为了维护社会公共利益和法律的权威性。而自诉案件中，被害人有相对自主的撤诉权，撤诉后案件通常不再继续，也就不会判刑。不过，如果有证据表明存在犯罪事实且需要追究刑事责任，法院为了保障法律的公正实施，仍有可能受理并审判。总之，刑拘到判刑阶段，撤诉后是否判刑要根据案件性质和具体情况判断。若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事案件进入诉讼程序后撤诉与判刑情况因公诉和自诉案件而异。公诉案件由检察院代表国家追诉，即使被害人谅解或想撤诉，只要犯罪事实清楚、证据充分，检察院可依法起诉，法院会审判并可能判刑。自诉案件中被害人有一定撤诉权，通常撤诉后案件不再审理，不会判刑，但有证据证明需追究刑责时，法院仍会受理审判。

解决措施和建议如下：
1.对于被害人，在公诉案件中要明白自身撤诉权有限，应积极配合司法机关。
2.自诉案件被害人决定撤诉时要谨慎考虑，权衡利弊。
3.司法机关应向被害人做好法律解释工作，让其了解不同案件类型的程序和后果。

法律分析：
（1）在刑事案件里，一旦进入刑事诉讼程序，被害人的撤诉权利受限。公诉案件由检察院代表国家提起，是否追诉由检察院决定。即便被害人谅解或想撤诉，只要犯罪事实清楚、证据充分，检察院可依法公诉，法院会依法审判，可能判刑。
（2）自诉案件中，被害人有一定撤诉权。若被害人撤诉，案件通常不再审理，也就不会判刑。但如果有证据表明有犯罪事实需追究刑事责任，法院仍可能受理并审判。所以刑拘到判刑阶段，撤诉后是否判刑要依据公诉与自诉案件类型及具体案情判断。

提醒：
遇到刑事案件，不同案件类型处理方式差异大，建议咨询以分析具体情况，维护自身权益。

（一）遇到公诉案件时，被害人谅解或希望撤诉不影响案件走向，需充分配合检察院调查，提供准确证据及信息，方便检察院把控案件。

（二）若是自诉案件，被害人想撤诉，若不存在犯罪事实需追究刑责的情况，可直接向法院提出撤诉申请。若有证据显示要追究刑责，需考虑清楚撤诉后果，并可咨询律师意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。