被告在开庭前提专利无效案件如何处理

（一）被告方面，要及时收集并向法院提交专利无效宣告请求书及能支持请求的相关证据，以增加请求被重视的可能性。
（二）法院方面，在审查被告请求时，仔细判断是否有初步证据支持，若有则可考虑中止审理等待专利复审机构决定；若请求明显缺乏证据或不合理，可不中止审理，按正常程序推进。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。在涉及专利侵权案件中，若专利有效性需专利复审机构确定，且该有效性是侵权指控基础，法院可依据此条规定中止案件审理。

1.被告在开庭前提出专利无效案件，法院会综合考量。先审查其无效宣告请求有无初步证据，若有，案件可能中止，等专利复审机构确定专利有效性，毕竟专利有效是案件基础，无效则侵权指控可能不成立。
2.若被告请求明显缺证据或不合理，法院可不停案，按正常程序审理。
3.被告要及时交无效宣告请求书和证据，法院会依具体情况权衡是否中止，保障当事人权益和程序顺利。

结论：
被告在开庭前提专利无效案件，法院会综合考量，有初步证据支持的可能中止审理，缺乏证据或明显不合理的可不中止审理。
法律解析：
依据相关法律规定，专利有效性是专利侵权案件的基础。当被告在开庭前提起专利无效案件时，法院会先审查其提出的无效宣告请求是否有初步证据。若有初步证据，法院可能中止案件审理，等待专利复审机构对专利有效性作出决定，因为一旦专利被宣告无效，侵权指控可能就失去依据。若被告的无效宣告请求明显缺乏证据或存在明显不合理之处，法院可根据情况不中止审理，继续正常程序。被告需及时向法院提交专利无效宣告请求书及相关证据，法院会结合具体情况和规定权衡是否中止审理，以此保障当事人合法权益和诉讼程序顺利进行。如果您在专利相关案件中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

1.法院在被告开庭前提专利无效案件时会综合考量。若被告提出的无效宣告请求有初步证据支持，案件可能中止审理，等待专利复审机构对专利有效性作决定，因为专利有效性是案件基础，无效则侵权指控可能失依据。
2.若被告请求明显缺乏证据或存在明显不合理，法院可不中止审理，按正常程序推进。
3.解决措施和建议：被告需及时向法院提交专利无效宣告请求书及相关证据。法院要依据案件具体情况和规定权衡是否中止审理，以此保障当事人合法权益，确保诉讼程序顺利进行。