被告就变更抚养权反诉要怎么解决

（一）收集证据方面，原告除了收集稳定收入、良好居住环境、孩子稳定生活状态等自身优势证据外，还要注意证据的合法性和关联性。对于被告不适合抚养孩子的证据，要确保真实有效，比如不良嗜好要有相关记录或证人证言，经济状况恶化要有财务资料证明。
（二）庭审辩论时，原告要条理清晰地表达观点，用证据支撑自己的理由，突出维持现有抚养关系能给孩子带来的持续稳定成长环境，如熟悉的学校、朋友等。同时，认真倾听被告观点，及时反驳不合理之处。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.被告反诉变更抚养权，原告要积极应对，收集有利证据，如稳定收入、良好居住环境、孩子稳定生活状态等，证明自己抚养更利于孩子成长。
2.同时收集被告不适合抚养的证据，像被告有不良嗜好、经济状况变差等情况。
3.庭审时，原告清晰阐述观点，围绕孩子利益辩论，强调维持现有抚养关系的好处。
4.法院按最利于未成年子女原则判决，原告若能证明自己抚养更优，诉求通常获支持。

结论：
被告就变更抚养权反诉时，原告应积极应对，收集有利证据并在庭审清晰阐述观点，若能证明自己抚养更有利孩子成长，法院通常不支持被告诉求。
法律解析：
根据相关法律，法院判决抚养权变更遵循最有利于未成年子女原则。原告在应对被告反诉时，收集自身抚养孩子更有利的证据，如稳定收入、良好居住环境等，以及被告不适合抚养孩子的证据，如不良嗜好、经济恶化等，是为了证明维持现有抚养关系对孩子成长更有益。在庭审中围绕孩子最佳利益清晰阐述观点，能让法院更全面了解情况。若原告能充分证明自己抚养孩子更有利于其成长，法院从保护未成年人权益出发，一般不会支持被告变更抚养权的诉求。如果在抚养权纠纷中遇到难题，建议向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.当被告就变更抚养权反诉时，原告需积极应对，收集证据并在庭审合理辩论，以维护自身抚养权。
2.原告应收集两类证据，一是自身抚养孩子更有利的证据，如稳定收入、良好居住环境、稳定生活状态；二是被告不适合抚养孩子的证据，如不良嗜好、经济状况恶化。
3.庭审中，原告要清晰阐述观点理由，围绕孩子最佳利益辩论，强调维持现有抚养关系对孩子的积极影响。
4.法院按最有利于未成年子女原则判决，若原告能证明自己抚养更有利孩子成长，法院通常不支持被告变更诉求。建议原告提前做好证据收集和整理，庭审冷静表达观点。