认罪认罚后当事人还能不能上诉

法律分析：
（1）在认罪认罚从宽制度里，当事人即便签署具结书且接受判决，依然拥有上诉的法定诉讼权利。这是保障当事人合法权益、确保司法公正的重要体现。
（2）上诉需要具备合理理由。若当事人出于拖延时间等不当目的上诉，检察院会以认罪认罚具结书自愿性、真实性基础丧失为由抗诉。
（3）法院会对上诉情况进行审查。若上诉缺乏正当理由，大概率会维持原判；若存在新证据、法律适用错误或程序违法等合理理由，法院会依据具体情况审理并作出相应裁判。

提醒：上诉务必有合理理由，否则可能面临检察院抗诉及维持原判的风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当事人在认罪认罚后上诉要慎重考虑并组织合理理由，不能为拖延时间等不当目的上诉，可以围绕新证据、法律适用错误或程序违法等方面收集和整理理由。
（二）上诉前要充分评估检察院抗诉的可能性，若可能因不当上诉引发抗诉，需权衡利弊。
（三）准备好相关材料，在上诉期内按照法定程序提出上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

1.认罪认罚的当事人有上诉权利，即便签署具结书并接受判决，上诉也是法定诉讼权利。
2.上诉要有合理理由，若为拖延时间等不当目的上诉，检察院可能以具结书自愿、真实性基础丧失抗诉。
3.法院会审查上诉，缺乏正当理由可能维持原判；若有新证据、法律适用错误或程序违法等，会审理并裁判。

结论：
认罪认罚后当事人可以上诉，但需有合理理由，否则可能面临检察院抗诉、法院维持原判的结果。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，当事人即便签署具结书并接受判决，也依然拥有上诉这一法定诉讼权利。然而，上诉并非毫无限制，必须具备合理理由。要是当事人仅仅出于拖延时间等不当目的上诉，检察院会以认罪认罚具结书的自愿性、真实性基础丧失为由提出抗诉。法院会对上诉进行审查，当认为上诉缺乏正当理由时，大概率会维持原判；而若存在新证据、法律适用错误或程序违法等合理理由，法院则会根据具体情况进行审理并作出相应裁判。如果在认罪认罚上诉方面有任何疑惑或需要进一步的法律建议，可以向专业法律人士咨询。