赠与行为怎样去认定

结论：
赠与行为的认定需从主体、意思表示和形式三方面考量，主体应具备相应民事行为能力，意思表示需真实，财产所有权完成转移且符合特定情形才不可随意撤销。
法律解析：
从主体上看，完全民事行为能力人能独立实施赠与，限制民事行为能力人实施赠与需法定代理人同意或追认，这保障了交易的合理性和安全性。意思表示方面，赠与人与受赠人都需有真实意愿，若存在欺诈、胁迫等情况，赠与行为可撤销，体现了对当事人真实意思的尊重。形式上，除特殊情况，赠与可口头或书面，动产交付、不动产登记完成财产所有权转移，不过赠与人在财产权利转移前一般可撤销赠与，但公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。如果大家在赠与行为方面有疑问，或者不确定自己遇到的赠与情况是否合法合规，可向专业法律人士咨询。

1.赠与行为认定需从主体、意思表示和形式三方面考量。主体上，赠与人与受赠人应具备相应民事行为能力，完全民事行为能力人可独立实施，限制民事行为能力人实施需法定代理人同意或追认。
2.意思表示方面，赠与人要有无偿给予财产的真实意愿，受赠人需有接受的意思表示，存在欺诈、胁迫等情形时，赠与行为可撤销。
3.形式上，除特殊规定，赠与可为口头或书面，关键是财产所有权转移，动产交付、不动产登记后完成转移。未转移时，赠与人一般可撤销赠与，但公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。

建议：进行赠与行为时，确保双方具备相应民事行为能力，保证意思表示真实。若为重要财产赠与，建议采用书面形式并办理相关手续，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）主体方面，赠与行为要求赠与人与受赠人具备相应民事行为能力。完全民事行为能力人能独立实施赠与；限制民事行为能力人实施的赠与，需法定代理人同意或追认才有效，这保障了交易的合理性和当事人的权益。
（2）意思表示上，需赠与人有无偿给予财产的真实意愿，受赠人有接受的意思。若有欺诈、胁迫等情况导致意思表示不真实，赠与可被撤销，确保赠与是双方的真实意思。
（3）形式上，赠与一般可为口头或书面，重点在于财产所有权转移。动产交付完成转移，不动产需办理登记。未转移时，赠与人通常可撤销，但公益、道德义务性质或经过公证的赠与除外，这体现了对特殊赠与的保护。

提醒：进行赠与行为时，要确保双方具备相应行为能力和真实意思表示，明确财产转移方式，涉及特殊赠与需谨慎处理，情况复杂时建议咨询。

（一）主体考量：赠与人与受赠人要具备对应民事行为能力，完全民事行为能力人可独自实施赠与，限制民事行为能力人实施赠与要其法定代理人同意或追认。
（二）意思表示考量：赠与人要有把自己财产无偿给受赠人的真实想法，受赠人要有接受赠与的表示。若存在欺诈、胁迫等情况，意思表示不真实，赠与行为可撤销。
（三）形式考量：除特殊规定，赠与可以是口头或书面。重点是财产所有权转移，动产交付就完成转移，不动产要办理登记手续。没转移时，赠与人在财产权利转移前通常可撤销赠与，但有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。

法律依据：
《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。