诈骗不取保候审会判刑吗

结论：
诈骗不取保候审与是否判刑无直接关联，不能因未被取保候审就判定会被判刑。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。而是否判刑取决于犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及证据是否充足。若有充分证据证明实施了诈骗行为且符合诈骗罪构成要件，法院会作出有罪判决；若证据不足或行为不构成犯罪，就不会判刑。所以，不被取保候审不能作为判定是否判刑的依据。如果遇到涉及诈骗案件中关于取保候审、判刑等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗不取保候审和是否判刑没有必然联系。取保候审是司法机关为防止嫌疑人逃避侦查等，让其提供保证并保证随传随到的强制措施。
2.判刑与否取决于犯罪行为是否构成犯罪及证据是否充足。若有充分证据证明实施诈骗且符合诈骗罪构成要件，法院会判有罪；若证据不足或行为不构成犯罪，则不会判刑。
3.对于司法机关，应严格审查证据，确保判决公正合理，避免因未取保候审就错误认定有罪。对于嫌疑人，要积极配合调查，提供能证明自身无罪或罪轻的证据。不能仅依据是否取保候审来判断是否会被判刑。

法律分析：
（1）取保候审是司法机关针对犯罪嫌疑人、被告人采取的防止其逃避诉讼的强制措施，并非刑罚，其适用情况与最终是否判刑没有必然因果联系。
（2）判定是否判刑的核心在于犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及证据是否充足。当证据足以证明其实施诈骗行为且符合诈骗罪构成要件时，法院会作出有罪判决。
（3）即便犯罪嫌疑人未被取保候审，处于被羁押状态，也不意味着必然会被判刑。若证据不足或者行为本身不构成犯罪，是不会被判刑的。

提醒：若涉及诈骗相关案件，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于嫌疑人而言，若面临诈骗指控且未被取保候审，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，争取从轻处理。同时可委托律师，让律师为自己收集有利证据，进行有效的辩护。
（二）对于受害者，应及时向司法机关提供尽可能多的证据，如聊天记录、转账记录等，帮助司法机关查明案件事实。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。