正当防卫有没有年龄限制

结论：
正当防卫没有年龄限制，任何人面临不法侵害都有实施正当防卫的权利，但不同年龄实施防卫后在民事赔偿和刑事责任承担上可能有区别，防卫过当需负刑责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。无论年龄大小，只要遭遇不法侵害，就可行使正当防卫权。不过，未达一定年龄的未成年人，由于不具备完全民事行为能力或刑事责任能力，在实施正当防卫造成损害时，民事赔偿和刑事责任承担与成年人不同。这只是责任承担的差异，不影响其正当防卫的权利。若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。如果大家在正当防卫相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确解答和帮助。

正当防卫确实无年龄限制，任何人面临不法侵害都可行使该权利。这是基于正当防卫的本质，其旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。

不过，未达一定年龄的未成年人因不具备完全民事行为能力或刑事责任能力，在实施正当防卫造成损害后，民事赔偿和刑事责任承担与成年人有别。但这不妨碍他们正当防卫的权利。此外，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。
建议如下：
1.加强对未成年人正当防卫的法律普及，让其了解自身权利和责任。
2.在处理未成年人正当防卫案件时，应综合考虑其年龄和认知能力。
3.鼓励公众正确认识正当防卫，消除对年龄限制的误解。

法律分析：
（1）正当防卫确实没有年龄限制，其本质是为保护合法权益免受不法侵害而实施的制止行为。不管是儿童、青少年还是成年人，在面对不法侵害时都能行使该权利。
（2）由于未成年人不具备完全民事行为能力或刑事责任能力，他们在实施正当防卫造成损害时，在民事赔偿和刑事责任方面与成年人存在差异。不过这只是责任承担方式不同，不影响正当防卫权利本身。
（3）若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，需承担刑事责任，但法律规定应减轻或免除处罚。

提醒：
实施正当防卫要注意限度，避免防卫过当。不同年龄实施正当防卫后的责任承担有别，建议遇到复杂情况咨询专业法律人士。

（一）面临不法侵害时，任何年龄的人都可实施正当防卫来保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产等权利。
（二）未成年人实施正当防卫造成损害，在民事赔偿和刑事责任承担方面与成年人可能有差异，但不影响其正当防卫权利。
（三）若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，需要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。