连带责任承担份额如何确定

法律分析：
（1）连带责任承担份额的确定遵循一定规则。若能明确各责任人责任大小，就按比例承担责任，这体现了根据过错和原因力分配责任的原则。
（2）当难以确定责任大小时，各责任人平均承担责任，这种方式在无法精确衡量责任程度时保证了相对公平。
（3）若有连带责任人实际承担的责任超过自己应承担的份额，其有权向其他连带责任人进行追偿，这保障了多承担责任一方的合法权益。
（4）在不同类型案件中，确定责任份额的方式有所不同。如共同侵权案件，法院会综合多方面因素确定责任比例；多个保证人承担连带责任时，有约定按约定，无约定则平均分担。

提醒：在涉及连带责任的情况中，各方应明确自身可能承担的责任份额。若对责任份额确定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在处理连带责任承担份额问题时，如果能明确各责任人责任大小，就按照比例来承担责任，可通过收集各责任人对损害或债务产生的原因力、过错程度等相关证据来确定比例。
（二）若难以确定责任大小，各责任人平均承担责任。
（三）当实际承担责任超过自己份额的连带责任人，要及时收集自己多承担责任的证据，向其他连带责任人进行追偿。
（四）在共同侵权案件中，当事人应积极配合法院调查，提供各侵权人对损害后果作用力的相关信息。
（五）多个保证人承担连带责任时，签订保证合同要明确约定承担份额，避免无约定时平均分担的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.连带责任承担份额按责任大小定。能明确责任大小的，按比例承担；难以明确的，平均承担。
2.若实际担责超份额，连带责任人可向其他责任人追偿。
3.共同侵权案中，法院综合考量确定责任比例；多个保证人承担连带责任，有约定按约定，无约定则平均分担。
4.确定承担份额要考量原因力和过错程度等，实现公平分担。

结论：
连带责任承担份额依据各自责任大小确定，能确定责任大小按比例承担，难以确定则平均承担，超份额承担者有权追偿。
法律解析：
民法典规定，确定连带责任承担份额时，要考量各责任人对损害或债务的原因力与过错程度等。如共同侵权案件，法院会综合各方面因素确定各侵权人责任比例；多个保证人承担连带责任，有约定按约定分担份额，无约定则平均分担。这种按责任大小确定份额或平均分担的方式，能确保责任公平合理分担。若有连带责任人实际承担责任超过自己份额，可向其他连带责任人追偿。若您遇到有关连带责任承担份额的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。