担保无效情况下责任要怎么划分

1.担保无效责任划分依情形而定。主合同有效但担保合同无效，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失连带赔偿；若债权人与担保人都有过错，担保人担责不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致担保合同无效，担保人无过错不担责；有过错的，担责不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.担保人因无效担保担责后，可向债务人追偿，或让有过错的反担保人在担责范围内赔偿。

结论：
担保无效时责任划分依不同情形而定，要根据主合同和担保合同的效力以及各方过错来确定担保人责任，担保人担责后可追偿。
法律解析：
在担保合同中，若主合同有效但担保合同无效，当债权人无过错，担保人与债务人要对债权人的经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。而当主合同无效致使担保合同无效时，担保人无过错则不担责，有过错时承担的责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。此外，担保人因无效担保合同担责后，可向债务人追偿，也能在担责范围内要求有过错的反担保人赔偿。了解这些法律规定，能让大家在涉及担保事务时更清晰责任归属。若您在担保方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，为您答疑解惑、维护权益。

1.担保无效时责任划分依不同情形而定。主合同有效但担保合同无效，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失负连带赔偿责任；若债权人与担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致担保合同无效，担保人无过错则不担责；有过错时，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.担保人因无效担保合同向债权人担责后，可向债务人追偿，也能在担责范围内要求有过错的反担保人赔偿。

建议：签订担保合同前，各方应充分了解合同条款和法律规定，评估风险。债权人要审查担保人资格和能力，降低自身风险；担保人要谨慎评估债务人偿债能力，避免陷入不必要的责任。

法律分析：
（1）主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任。这意味着债权人可向任意一方要求全额赔偿。
（2）若在这种情况下债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任部分不超债务人不能清偿部分的二分之一。例如，债务人不能清偿部分为100万，担保人承担的责任最多50万。
（3）主合同无效致使担保合同无效，若担保人无过错则无需担责；有过错时，承担责任部分不超债务人不能清偿部分的三分之一。
（4）担保人因无效担保合同担责后，可向债务人追偿，也能在担责范围内要求有过错的反担保人赔偿。

提醒：担保行为存在诸多法律风险，不同情形责任划分差异大。建议在涉及担保时，仔细评估风险，必要时咨询以明确自身责任。