违约赔偿最多不超实际损失的多少

结论：
违约赔偿中约定的违约金最多不超实际损失的百分之三十，过高或过低都可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据相关法律，当事人约定的违约金如果过分高于实际造成的损失，可由当事人请求法院或仲裁机构适当减少。判断“过分高于”一般看违约金是否超过造成损失的百分之三十。法院在处理时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行裁决。若约定的违约金低于造成的损失，当事人也能请求法院或仲裁机构予以增加。所以，在约定违约金时需合理，以免后续出现纠纷。若遇到违约金相关的法律问题难以把握，可向专业法律人士咨询。

违约赔偿中，约定违约金有数额限制，原则上不超实际损失的百分之三十。当约定违约金过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构适当减少，“过分高于”通常指超过损失百分之三十；若低于造成的损失，也可请求增加。法院裁决时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量判定。

为避免违约赔偿纠纷，建议如下：
1.合同订立时，合理预估可能的损失，谨慎约定违约金数额。
2.发生违约情况，若认为违约金过高或过低，及时收集证据，请求法院或仲裁机构调整。
3.注重遵循公平和诚实信用原则，积极履行合同义务，减少违约风险。

法律分析：
（1）在违约赔偿中，违约金和实际损失存在一定的比例关系，约定的违约金最多不超实际损失的百分之三十。这一规定是为了平衡合同双方的利益，避免违约金过高或过低。
（2）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。这里“过分高于”通常指违约金超过造成损失的百分之三十。法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁决。
（3）若约定违约金低于造成的损失，当事人也可请求法院或仲裁机构予以增加，以保障受损方的合法权益。

提醒：在签订合同时，应合理约定违约金数额。若发生违约纠纷，违约金过高或过低，可通过法律途径请求调整，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，要合理预估可能出现的损失，以此为基础约定违约金，避免约定过高或过低。如果担心违约金过高，可在合同中约定违约金调整的相关条款。
（二）当认为约定的违约金过分高于实际损失时，可收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求适当减少。若约定违约金低于造成的损失，同样收集证据请求增加。
（三）在处理违约金纠纷时，要考虑合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等因素，以便在请求调整违约金时能更好地阐述理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。