定金和违约金损失赔偿标准可不可以并用

1.定金和违约金损失赔偿标准不能一起用。法律规定，合同里既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方只能选违约金或定金条款。
2.定金和违约金都能担保债务履行、惩罚违约方，并用会让违约方责任过重，有失公平。
3.选定金条款，收定金方不履约致合同目的无法实现，要双倍返还定金；选违约金条款，违约方按约定支付，违约金不够弥补损失可请求增加赔偿。守约方择一保障权益。

结论：
定金和违约金损失赔偿标准不可并用，守约方只能选择适用违约金或者定金条款。
法律解析：
法律明确规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方需在违约金和定金条款中选择其一。这是由于定金和违约金都具备担保债务履行以及惩罚违约方的作用，若二者并用，会让违约方承担过重的责任，有违公平原则。若选择定金条款，收受定金一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，要双倍返还定金；若选择违约金条款，违约方需按约定支付违约金，且当违约金不足以弥补损失时，还能请求增加赔偿。所以，守约方应根据实际情况，合理选择对自己最有利的方式来保障合法权益。如果您在合同履行过程中遇到类似问题，不知该如何选择适用定金或违约金条款，欢迎向专业法律人士咨询。

定金和违约金损失赔偿标准不可并用，法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约对方只能选择适用其一。这是由于二者都有担保债务履行和惩罚违约方的功能，并用会让违约方责任过重，有违公平原则。

若选择定金条款，收受定金方不履行或履行不符约定致合同目的无法实现，需双倍返还定金。若选择违约金条款，违约方要按约定支付违约金，违约金不足以弥补损失时，可请求增加赔偿。

建议守约方在面对违约情况时，综合考量合同履行情况、自身损失大小等因素，理性选择对自己最有利的条款，以此保障自身合法权益。

法律分析：
（1）定金和违约金在法律上不能同时使用。因为二者都有担保债务履行和惩罚违约方的作用，并用会让违约方责任过重，不符合公平原则。
（2）若选择定金条款，当收受定金一方不履行或不适当履行债务导致合同目的无法实现，需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方要按约定支付违约金。若违约金无法弥补损失，还能请求增加赔偿。守约方只能在定金和违约金中选择其一保障自身权益。

提醒：
在合同签订时要明确约定定金和违约金条款。遇到违约情况，需根据实际损失合理选择适用条款，不同案情适用方案有别，建议咨询以进一步分析。