不遵守口头协议会带来什么后果

结论：
口头协议具有法律效力，不遵守要担责，但举证较难，重要事项建议用书面协议。
法律解析：
依据法律规定，口头协议属于合同的一种，依法成立的口头协议受法律保护。若一方不遵守口头协议，构成违约，守约方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。然而，与书面协议相比，口头协议在举证方面存在较大困难。主张口头协议存在及内容的一方，需要提供聊天记录、录音、证人证言等证据来证明。若无法证明协议存在或内容，权利主张可能无法得到法律支持。为更好地保障自身权益，在重要事项上，建议采用书面协议明确双方权利义务。如果在协议签订和履行过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.口头协议依法成立具有法律效力，一方不遵守构成违约，守约方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。但口头协议相较于书面协议，举证难度大。
2.解决措施和建议：
-主张口头协议存在及内容的一方，要注意收集聊天记录、录音、证人证言等证据，以证明协议情况。
-对于重要事项，应采用书面协议，将双方权利义务明确清晰地记录下来，这样能有效保障自身权益，避免因举证困难导致权利主张无法得到支持。

法律分析：
（1）口头协议在法律上属于合同的一种，只要依法成立就会受到法律保护。若一方不遵守口头协议，会构成违约行为。
（2）当出现违约情况时，守约方有权要求违约方承担违约责任，承担方式包括继续履行协议、采取补救措施或者进行损失赔偿等。
（3）与书面协议相比，口头协议存在举证困难的问题。主张协议存在及内容的一方，需要提供聊天记录、录音、证人证言等证据来证明。若无法证明，权利主张可能无法得到法律支持。

提醒：重要事项建议采用书面协议明确双方权利义务，若遇到口头协议纠纷且情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇对方不遵守口头协议，守约方应积极收集各类证据，如聊天记录、录音、证人证言等，以证明协议存在及内容，从而要求违约方承担继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（二）对于重要事项，为避免举证困难和保障自身权益，应优先采用书面协议，明确双方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。