解除合同后违约责任的判定标准是什么

1.解除合同后违约责任判定，先遵循合同约定，若合同对违约情形和责任承担方式有明确且不违法的约定，就依约定判定。无约定则依据法定，违约方违约造成对方损失的应赔偿，损失赔偿额涵盖违约造成的损失及合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2.当一方根本违约致合同解除，非违约方可要求违约方担责，如迟延履行经催告仍未履行等情况。判定时要综合具体违约行为、过错程度和损失大小等因素考量。
3.建议合同双方在签订合同时明确违约条款，清晰约定违约情形和责任承担方式。履行过程中注意收集和保存相关证据，以便发生纠纷时能有效维护自身权益，根据实际情况合理主张赔偿。

法律分析：
（1）合同明确约定违约情形及责任承担方式且不违反法律强制规定时，直接依据合同约定判定违约责任。这体现了合同当事人意思自治原则，合同约定具有优先适用性。
（2）合同无相关约定时，按照法定方式判定。违约方给对方造成损失的，需进行赔偿，赔偿额涵盖违约造成的损失以及合同履行后可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。
（3）一方根本违约致合同解除，非违约方有权要求违约方担责。判定时需综合考虑具体违约行为、过错程度和造成损失大小等因素。

提醒：
签订合同时应明确约定违约责任，避免纠纷发生时无据可依；发生纠纷时难以准确界定责任，建议咨询专业人士分析。

（一）有合同约定时，先查看合同条款，只要约定不违反法律强制规定，就按照合同里对违约情形和责任承担方式的约定来判定违约责任。
（二）没有合同约定时，若违约方没履行合同义务或者履行得不符合约定，给对方造成损失，违约方要进行赔偿。赔偿金额要和违约造成的损失相当，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。
（三）当一方根本违约导致合同解除，非违约方可以要求违约方承担违约责任。判定时要综合考虑具体违约行为、过错程度、造成损失大小等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.先看约定：解除合同后判定违约责任，若合同对违约情形和责任承担有明确约定，且不违法，就按约定来。
2.再依法定：合同无约定时，违约方给对方造成损失要赔偿。赔偿额相当于违约损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失。
3.综合考量：一方根本违约致合同解除，非违约方可要求违约方担责。判定需结合违约行为、过错、损失大小等。