正常拘押和羁押是一样的吗

结论：
正常拘押和羁押不同，二者在适用阶段、决定主体、法律性质上存在区别。
法律解析：
拘押是公安机关在紧急情况下，针对现行犯或重大嫌疑分子采取的短期限制人身自由的强制方法，具有临时性和紧急性，一般用于案件侦查初期，防止嫌疑人逃跑、毁灭证据等。而羁押是在法院决定或检察院批准逮捕后，对犯罪嫌疑人、被告人在判决生效前的关押，是较长时间剥夺人身自由的状态，通常伴随着正式的刑事诉讼程序，期限与案件的侦查、审查起诉和审判阶段相关。拘押属于应急措施，羁押是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施。如果大家在拘押和羁押方面有疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.拘押和羁押确实存在明显差异。拘押是公安机关在紧急状况下，对现行犯或重大嫌疑分子短期限制人身自由的强制手段，具有临时性与紧急性，用于案件侦查初期防止嫌疑人逃跑、毁灭证据等。羁押是在法院决定或检察院批准逮捕后，对犯罪嫌疑人、被告人在判决生效前较长时间剥夺人身自由的关押状态，伴随正式刑事诉讼程序，期限与案件各阶段相关。
2.对于执法机关，在采取拘押措施时，要严格遵循紧急情况的标准，避免滥用。在进行羁押时，需确保程序合法合规，保证刑事诉讼的公正性和严肃性。
3.对于当事人，应了解自身权利，若遭遇不合法的拘押或羁押，可通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）适用阶段不同。拘押一般在案件侦查初期，属于应急手段；而羁押伴随正式刑事诉讼程序，贯穿侦查、审查起诉和审判阶段。
（2）决定主体不同。拘押由公安机关在紧急情况下决定实施；羁押需法院决定或检察院批准。
（3）法律性质不同。拘押是临时性、紧急性的限制人身自由方法；羁押是较长时间剥夺人身自由的强制措施。

提醒：
公民需了解拘押和羁押的区别，若遇到相关情况要及时咨询，确保自身合法权益。若涉及案件，不同案情对应解决方案不同，建议进一步咨询分析。

（一）了解适用情况
在面对执法机关限制人身自由时，要先判断是拘押还是羁押。若处于案件侦查初期且情况紧急被限制自由，可能是拘押；若已进入正式刑事诉讼程序且是在逮捕后被关押，则可能是羁押。

（二）明确自身权利
无论是拘押还是羁押，当事人都享有合法权利，如获得律师帮助、申请取保候审等。在拘押或羁押期间，可向执法人员咨询相关权利并合理行使。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条规定，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。