第三者拿300万赔偿依据什么标准

1.通常法律不支持向第三者索赔。不过，若配偶私自将共同财产赠与第三者，无过错方有权要求其返还赠与财产。
2.若第三者与有配偶者以夫妻名义生活涉嫌重婚，无过错方在追究刑事责任时可附带民事诉讼要求精神赔偿。但赔偿标准不明确，法院会综合多种因素酌定。
3.仅以“第三者”为由主张300万赔偿，往往缺乏法律依据。

结论：
一般不支持向第三者主张赔偿，若夫妻一方私自将共同财产赠与第三者，无过错方有权要求返还；第三者涉嫌重婚时，无过错方可附带民事诉讼要求精神损害赔偿，但仅以“第三者”身份主张300万赔偿缺乏法律依据。
法律解析：
我国民事法律侧重于保护合法婚姻关系中无过错方的权益。当夫妻一方私自把夫妻共同财产赠与第三者，这侵犯了无过错方对共同财产的权益，所以无过错方有权要求第三者返还赠与的财产，这里是返还财产而非赔偿。若第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活，涉嫌重婚犯罪，无过错方在追究重婚者刑事责任时，可附带民事诉讼要求精神损害赔偿，不过法律未明确赔偿标准，法院会综合多种因素酌定。仅以“第三者”身份主张高额赔偿，通常没有法律依据。如果遇到类似复杂的婚姻法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和帮助。

1.通常法律不支持向第三者主张赔偿，不过若夫妻一方私自将共同财产赠与第三者，无过错方有权要求其返还赠与财产，这是对合法婚姻关系中无过错方权益的保护。
2.当第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活涉嫌重婚时，无过错方在追究刑事责任时可附带民事诉讼要求精神损害赔偿，但赔偿标准需法院综合多因素酌定。
3.仅以“第三者”身份主张300万赔偿往往缺乏法律依据。

解决措施与建议：无过错方若发现配偶私自赠与第三者财产，应及时收集证据要求返还。若涉及重婚，可通过刑事自诉附带民事诉讼主张精神损害赔偿，同时要做好赔偿金额合理预期，避免过高诉求。

法律分析：
（1）通常情况下，法律不支持向第三者主张赔偿，不过民事法律保护合法婚姻中无过错方的权益。若夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，无过错方有权利要求第三者返还赠与的财产，这属于财产返还而非赔偿。
（2）当第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活构成重婚时，无过错方在追究重婚者刑事责任的刑事自诉中，可附带民事诉讼要求精神损害赔偿。但赔偿标准法律未明确规定，法院会综合多种因素来酌定。
（3）单纯以“第三者”身份主张高额赔偿，如300万，往往缺乏法律依据。

提醒：
在涉及婚姻财产赠与及重婚索赔问题时，情况复杂多样。若遇到此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。