不结束婚姻对哪一方更为有利

结论：
不结束婚姻对哪方更有利要视具体情况而定，在经济依赖、子女抚养、财产分割等角度可能不结束婚姻有利，但存在家暴等侵害人身权益行为时不结束婚姻对受侵害方不利。
法律解析：
依据民法典规定，婚姻关系涉及夫妻双方的财产、人身等多方面权益。当一方在经济上依赖另一方时，维持婚姻能保障其稳定的经济来源，这符合婚姻中相互扶养的原则。从子女抚养来看，法律倡导为子女提供良好的成长环境，完整家庭在一定程度上有助于子女身心健康。对于共同财产分割困难的情况，维持婚姻可避免财产分割的复杂程序和可能的损失。然而，若婚姻中存在家庭暴力、虐待等侵害人身权益的行为，民法典明确保障公民的人身安全和健康，不结束婚姻会使受侵害方持续处于危险之中。如果大家在婚姻问题上有疑问，或者不确定自己的情况该如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

不结束婚姻对哪方更有利取决于多种情形。在某些情况下不结束婚姻是有利的，若一方存在经济依赖情况，不结束婚姻能保障其稳定的经济来源。看重子女成长环境者，维持完整家庭能避免子女因离婚遭受心理创伤。存在共同财产且分割困难时，不结束婚姻可避免财产分割的麻烦与损失。

然而，若婚姻中存在家庭暴力、虐待等严重侵害人身权益行为，不结束婚姻对受侵害方极为不利，会持续威胁其人身安全与心理健康。

建议如下：
1.经济依赖方在不结束婚姻时，可尝试提升自身就业能力，增强经济独立性。
2.为子女维持婚姻的，要确保家庭氛围和谐，避免让子女生活在压抑环境中。
3.遭遇家暴等侵害的，应及时收集证据，通过法律途径结束婚姻，保护自身权益。

法律分析：
（1）经济依赖层面，当一方在经济上依赖另一方时，不结束婚姻能为其提供稳定经济来源，维持生活的稳定和延续。
（2）子女抚养方面，完整的家庭环境通常被认为有利于子女成长，重视子女成长环境的一方，不结束婚姻可降低子女可能遭受的心理创伤。
（3）财产分割角度，若夫妻有共同财产且分割困难，不结束婚姻能避免财产分割过程中的麻烦和可能产生的损失。
（4）人身权益保护上，若婚姻中存在家庭暴力、虐待等严重侵害人身权益的行为，不结束婚姻会使受侵害方的人身安全和心理健康持续面临威胁。

提醒：婚姻状况复杂多样，不同情况对应法律处理不同，若遇婚姻难题，建议咨询以获取针对性分析。

（一）对于经济依赖方，若自身难以独立获取稳定收入，不结束婚姻能保障经济来源，可继续维持现有生活水平。
（二）重视子女成长环境的一方，不结束婚姻能为子女提供相对完整的家庭，减少因离婚可能给子女造成的心理伤害。
（三）存在共同财产且分割困难时，维持婚姻可避免财产分割带来的繁琐手续和可能的经济损失。
（四）若婚姻中有家庭暴力、虐待等侵害人身权益行为，受侵害方应结束婚姻，以保障自身安全和心理健康。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止家庭暴力，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。这表明法律保护家庭成员的人身权益，若婚姻中存在此类侵害行为，受侵害方有权采取措施维护自身合法权益。