检察院量刑一到两年如何判

检察院的量刑建议为一到两年，不过法院会依据具体案情进行裁判。虽然量刑建议对法院有参考作用，但法院拥有独立审判权。
1.法院会全面审查案件事实和证据等情况。若检察院的量刑建议合理，证据能充分认定犯罪事实，且法律适用准确，法院可能会采纳该建议。
2.若案件存在影响量刑的情节，如被告人有自首、立功、坦白等从轻情节，或存在累犯等从重情节，法院会综合考量后依法量刑。因此，最终判决可能低于一到两年，也可能高于两年。
法院始终遵循以事实为依据、法律为准绳的原则，作出公正的裁判。建议司法人员在处理案件时，全面收集证据，准确适用法律；被告人积极配合调查，争取从轻情节。

法律分析：
（1）检察院的量刑建议并非最终判决，法院会依据独立审判权，结合具体案情作出裁判，量刑建议仅起参考作用。
（2）当检察院的量刑建议合理，证据能充分认定犯罪事实且法律适用准确时，法院有可能采纳该建议。
（3）案件存在影响量刑的情节时，如被告人有自首、立功、坦白等从轻情节，或有累犯等从重情节，法院会综合考量后依法量刑。这就导致最终判决可能低于一到两年，也可能高于两年。

提醒：
案件的量刑受多种因素影响，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若被告人有自首、立功、坦白等从轻情节，可收集相关证据提交给法院，争取从轻处罚。比如自首的证明材料、立功的相关线索及查证情况等。
（二）若存在对检察院量刑建议有异议的情况，可通过律师在法庭上进行合理的辩护，阐述对量刑的不同看法和理由。
（三）对于案件中的证据情况，被告人及其家属可仔细审查，若发现证据存在问题，及时向法院提出。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

1.检察院给出一到两年的量刑建议，不过法院会结合具体案情来裁判，该建议仅作参考，法院有独立审判权。
2.法院会全面审查案件事实和证据。若检察院建议合理、证据足且法律适用准，法院可能采纳。
3.若有自首、立功等从轻情节，或累犯等从重情节，法院会综合考量后依法量刑，判决可能低于或高于建议刑期。
4.法院会以事实为依据、法律为准绳，作出公正判决。