合同诈骗中间人不知情如何判

中间人对合同诈骗不知情通常不构成犯罪、无需担刑责，但可能有民事责任。因合同诈骗罪以主观故意为必要条件，不知情的中间人无实施诈骗的主观故意，不满足该罪构成要件。

为应对可能出现的情况，可采取以下措施：
1.中间人在业务介绍等过程中应履行合理审查义务，降低因自己过错导致需承担民事责任的风险。
2.当面临可能的民事索赔时，中间人要及时收集能证明自己无过错或过错极小的证据材料。
3.受害人若认为中间人有过错，可在收集相关证据后，通过协商或法律途径要求中间人承担相应赔偿责任。

法律分析：
（1）在合同诈骗行为中，是否构成犯罪非常关键的一点是考量主观故意。合同诈骗罪的构成，要求行为人有非法占有目的且故意实施诈骗行为。若中间人对合同诈骗不知情，就没有实施诈骗的主观故意，所以通常不构成犯罪，也无需承担刑事责任。

（2）虽然中间人无刑事责任，但不代表其无需承担任何责任。若其行为客观上给受害人造成损失，可能要承担一定民事责任。像中间人在介绍业务时，没有履行合理审查义务，存在一定过错，受害人就可基于过错要求其承担赔偿责任。具体的责任认定要依据实际情况判断。

提醒：
中间人在业务介绍中应履行合理审查义务，避免因自身过错承担民事赔偿责任。不同案件情况不同，对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于合同诈骗中不知情的中间人，为避免不必要责任，在介绍业务时要尽可能履行合理审查义务，如核实交易双方的基本信息、经营状况、履约能力等。
（二）若遇到可能涉及诈骗的复杂情况，可咨询专业法律人士，获取法律建议，谨慎行事。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。即中间人如果在介绍业务中有过错并给受害人造成损失，需承担相应民事赔偿责任。

1.中间人若对合同诈骗不知情，一般不构成犯罪，不用担刑事责任。因为合同诈骗需行为人主观有非法占有目的并故意行骗，不知情的中间人无此主观故意。
2.即便无刑事责任，若中间人行为客观上致受害人损失，可能要担民事责任。像介绍业务时有过错，未合理审查，受害人可要求其赔偿，具体责任依实际判定。