检察院不批捕会有什么法律后果

检察院不批捕会在多方面产生法律后果。一方面保障了被拘留人人身自由，使其可被立即释放或按条件进行取保候审、监视居住；另一方面也让案件侦查有了后续程序，公安机关可复议、复核并补充侦查。同时，犯罪嫌疑人虽避免了不当羁押，但不代表无罪，案件可能继续推进。

为应对这些情况，可采取以下措施：
1.公安机关应严格按照法律规定及时释放被拘留人，若需继续侦查，尽快办理取保候审或监视居住手续。
2.若认为不批捕决定有误，要及时要求复议、复核，同时积极补充侦查，收集充分证据。
3.犯罪嫌疑人应配合后续侦查工作，保障自身合法权益，若案件有新进展，做好应对准备。

法律分析：
（1）对被拘留人，检察院不批捕后，公安机关须立即释放。若有继续侦查必要且符合相关条件，可对其取保候审或监视居住，保障了当事人一定程度的自由。
（2）对于案件侦查，公安机关若对不批捕决定存疑，可先要求复议，若未被接受还能向上一级检察院提请复核。并且要对案件补充侦查，收集足够证据后可重新提请批捕。
（3）从犯罪嫌疑人权益保障看，不批捕使其避免了不当羁押，保障了人身自由。不过不批捕不意味着无罪，若后续有新证据，仍可能面临再次被提请批捕或移送审查起诉。

提醒：被不批捕不代表完全无事，若后续有新证据案件或有新进展。不同案件情况不同，建议咨询了解具体应对方案。

（一）对被拘留人：公安机关应马上释放被拘留人，若还需继续侦查，符合条件时可为其办理取保候审或监视居住。
（二）对案件侦查：公安机关认为不批捕决定错误，可要求复议；若复议意见不被接受，可向上级检察院提请复核。并且要对案件补充侦查，收集更充分证据后重新提请批捕。
（三）对犯罪嫌疑人权益保障：不批捕能避免其被不当关押，保障人身自由权。不过不批捕不代表无罪，若后续有新证据证明犯罪事实，仍可能再次被提请批捕或移送审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.对被拘留人：检察院不批捕，公安机关需立即释放。若要继续侦查，符合条件的，可对被拘留人取保候审或监视居住。
2.对案件侦查：公安机关若认为不批捕决定有误，可先要求复议，意见不被接受还能向上一级检察院提请复核。同时，需补充侦查收集证据，以重新提请批捕。
3.对嫌疑人权益：不批捕保障了其人身自由，但不代表无罪。若有新证据证明犯罪事实，仍可能被再次提请批捕或移送审查起诉。