偷拍杀人算不算证据

法律分析：
（1）偷拍的杀人影像资料具备成为证据的可能性，但需依据具体情形来判定其合法性与证明力。若偷拍行为符合未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗这几个条件，并且内容能客观呈现杀人事实，就能够当作视听资料证据使用，像在自己家中偷拍记录杀人场景。
（2）要是在偷拍过程中侵犯了他人隐私权等合法权益，或者运用法律禁止的窃听等手段获取影像资料，其合法性就会受到质疑，很可能不被法院采信。
（3）就算偷拍的影像资料合法，也不能仅依靠它来证明杀人事实，还需要和其他证据相互印证，形成完整的证据链才行。

提醒：
在涉及此类证据时，要确保获取手段合法合规。因不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想让偷拍的杀人影像资料合法有效成为证据，拍摄时要确保未严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不严重违背公序良俗，如在自己有合法权益的场所（家中）进行拍摄。

（二）收集和保存好与该影像相关的其他证据，和影像资料一起相互印证，形成完整证据链来证明杀人事实。

（三）如果对偷拍影像资料能否成为证据不确定，可先咨询专业法律人士，避免因证据不合法而不被法院采信。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.偷拍的杀人影像资料可能成为证据，其合法性和证明力要具体判断。
2.若偷拍没严重侵害他人权益、不违法且不违背公序良俗，内容能反映杀人事实，像在家中偷拍的场景，可作视听资料证据。
3.若偷拍侵犯他人合法权益，或用禁止手段获取，合法性存疑，法院可能不采信。
4.即便影像资料合法，也需和其他证据印证，形成证据链才能证明杀人事实。

结论：
偷拍的杀人影像资料可能成为证据，但其合法性和证明力需视具体情况判断。
法律解析：
依据相关法律，视听资料可作为证据。若偷拍行为未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，且能客观反映杀人事实，该影像资料可作为证据，像在自家偷拍记录的杀人场景。但如果偷拍侵犯他人合法权益，或采用法律禁止手段获取，其合法性存疑，法院可能不采信。并且，即便影像资料合法，也需与其他证据相互印证形成完整证据链，才能有效证明杀人事实。若遇到涉及偷拍影像资料作为证据的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。