连带责任追偿权管辖法院是哪里

法律分析：
（1）在连带责任追偿权纠纷中，通常遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。当同一诉讼有多个被告，且他们的住所地、经常居住地分布在不同法院辖区时，这些法院都有管辖权。
（2）当事人可通过书面协议选择管辖法院。在合同或其他财产权益纠纷里，当事人能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
（3）因合同纠纷引发的连带责任追偿权诉讼，合同履行地法院也可行使管辖权，需结合追偿权基础法律关系来确定合同履行地。

提醒：在确定管辖法院时，要仔细审查书面协议的有效性及合同履行地的认定，不同案情管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若未签书面管辖协议，可向被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，就向其经常居住地法院起诉；若同一诉讼有多个被告，且住所地、经常居住地在不同辖区，各辖区法院都有管辖权。
（二）若当事人签了书面协议，选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按协议选择的法院起诉。
（三）因合同纠纷引发的追偿权纠纷，也可向合同履行地法院起诉，通过追偿权基础法律关系来确定合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.连带责任追偿权纠纷管辖法院按规定来确定，通常由被告住所地法院管，若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。若几个被告住所地、经常居住地在不同法院辖区，这些法院都有管辖权。
2.若合同或财产权益纠纷当事人书面协议选了与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别和专属管辖规定，按约定来。
3.因合同纠纷起诉，合同履行地法院也能管，可结合追偿权基础法律关系确定合同履行地。

结论：
连带责任追偿权纠纷管辖法院一般由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地法院管辖，多个被告在不同辖区的各法院都有管辖权；当事人书面协议选择符合规定的管辖法院的从其约定；因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地法院也有管辖权。
法律解析：
根据相关规定，在连带责任追偿权纠纷中，通常以被告住所地来确定管辖法院，若被告经常居住地与住所地不同，为方便诉讼等考虑，由经常居住地法院管辖。当同一诉讼有多个被告且分布在不同法院辖区时，这些法院都可管辖，方便当事人选择。若当事人通过书面协议，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，选择与争议有实际联系地点的法院管辖，这是尊重当事人意思自治的体现。而合同纠纷引发的追偿权纠纷，合同履行地法院也可行使管辖权，需结合追偿权基础法律关系确定合同履行地。如果您在连带责任追偿权纠纷的管辖法院确定方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向我或者专业法律人士进行咨询。