老赖欠钱不还构成诈骗吗

法律分析：
（1）老赖欠钱不还通常不构成诈骗，二者有本质区别。诈骗强调以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相获取财物；老赖是在合法借贷后有能力还款却不还。
（2）判断是否构成诈骗，核心在于借款时的主观意图和行为。若借款时就有非法占有目的，如编造虚假理由、用虚假身份借款且事后逃避还款，可能构成诈骗。
（3）若只是因资金周转或耍赖不还钱，属于民事债务纠纷。此时可通过民事诉讼解决，先向法院起诉，胜诉后能申请强制执行老赖财产。

提醒：
遇到债务纠纷时，要准确判断是否构成诈骗。若只是普通民事纠纷，及时通过法律程序维护权益；情况复杂时，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑老赖借款时存在诈骗行为，要收集相关证据，像虚假借款理由的证据、虚假身份信息等，向公安机关报案，由其判断是否符合诈骗的立案标准。
（二）若只是单纯的民事债务纠纷，可携带借条、转账记录等证据向法院起诉，通过法律程序明确债权。
（三）在胜诉后，若老赖仍不还钱，及时向法院申请强制执行，让法院查询并执行老赖名下的财产。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.老赖欠钱不还大多不算诈骗。诈骗是故意用欺骗手段骗钱，老赖是合法借款后有能力却不还钱。
2.判断是否构成诈骗，重点看借款时想法和行为。若借款时就想非法占有，用假理由、假身份借钱且逃避还款，可能是诈骗。
3.若只是因资金问题或耍赖不还钱，属民事纠纷，可起诉，胜诉后申请强制执行其财产。

结论：
老赖欠钱不还通常不构成诈骗，一般属于民事债务纠纷，但借款时存在非法占有目的并实施欺骗行为则可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。老赖多是在合法借贷后有能力却不还钱。判断是否构成诈骗，重点在于借款时的主观意图和行为。若借款时就想非法占有，用虚假理由、身份骗钱且逃避还款，就可能构成诈骗。而单纯因资金周转问题或耍赖不还钱，属于民事纠纷，可通过民事诉讼解决，比如向法院起诉，胜诉后可申请强制执行老赖财产。如果遇到类似债务问题，情况复杂难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。