录音承诺的东西法律有效力吗

法律分析：
（1）录音承诺具备法律效力需多方面条件。从内容上看，必须清晰体现承诺人真实意愿，若存在欺诈、胁迫等影响其自由表达的因素，该录音可能不被认可。
（2）承诺事项的合法性至关重要，不能违反法律法规强制性规定，也不能违背公序良俗，这是确保承诺有效的基本前提。
（3）录音取得方式要合法，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等手段获取的录音，不能作为证据使用。
（4）符合上述条件的录音可作为视听资料证据，但为使证明力更强，应结合其他证据形成完整证据链。

提醒：
保存录音承诺证据时要确保其合法性和完整性，不同案件情况复杂多样，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）确保录音内容清晰体现承诺人真实意愿，避免出现欺诈、胁迫等影响其自主表达的情形。
（二）承诺事项需符合法律、行政法规规定，不违背公序良俗。
（三）采用合法方式取得录音，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等手段获取。
（四）为增强证明力，可将录音与其他证据结合，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.录音承诺有法律效力，但要满足条件。
2.录音内容需清晰体现承诺人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违背其本意的情形。
3.承诺事项不能违法违规，也不能违背公序良俗。
4.录音获取方式要合法，通过严重侵害他人权益等非法方式取得的录音不能作为证据。
5.符合上述条件，录音可作视听资料证明承诺事实，最好结合其他证据增强证明力。

结论：录音承诺满足一定条件具有法律效力，可作视听资料证据，结合其他证据证明力更强。
法律解析：录音承诺要具有法律效力，需满足多方面条件。一是内容要清晰体现承诺人真实意思，不存在欺诈、胁迫等违背其意愿的情形；二是承诺事项不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗；三是录音取得方式要合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方法取得的录音不能作为认定事实的根据。当录音符合这些条件，就能作为视听资料证据来证明承诺事实。但为了让证明更加有力，建议结合其他证据形成完整证据链。如果在录音承诺方面遇到法律问题，或是对证据效力有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。