侵权责任中有次要责任吗

法律分析：
（1）在侵权责任中，根据过错程度和原因力大小，存在主要责任和次要责任的划分。当多个侵权人导致同一损害结果时，法院会综合判断各侵权人的行为与损害结果的因果关系等来确定责任比例。
（2）承担次要责任的侵权人，其行为对损害结果的发生原因力较小、过错程度较低。在赔偿方面，次要责任人只需按照责任比例承担部分赔偿，并非承担全部赔偿责任。

提醒：
在侵权纠纷中，责任认定较为复杂，不同案件的责任比例确定会有差异。若遇到此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侵权纠纷中，如果自己被判定为次要责任方，应积极与主要责任方和受害者沟通，明确各自的责任范围和赔偿比例。
（二）收集对自己有利的证据，如能证明自身行为对损害结果原因力小、过错程度低的证据，以便在赔偿协商或诉讼中维护自身权益。
（三）按照法院判定或协商确定的责任比例，及时履行赔偿义务，避免产生额外的法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

-侵权责任存在次要责任。在侵权纠纷中，依据行为人过错程度、原因力大小等，责任分主要和次要责任。
-多个侵权人对同一损害结果有过错时，法院会综合各行为与损害结果的因果关系等确定责任比例。
-承担次要责任的侵权人，其行为致损原因力较小、过错程度较低。
-确定赔偿时，次要责任人按比例承担部分赔偿。如共同侵权致他人受损，主要责任方可能担70%赔偿，次要责任方担30%。

结论：
侵权责任中存在次要责任，次要责任人按责任比例承担部分赔偿。
法律解析：
在侵权纠纷里，依据行为人对损害后果发生的过错程度、原因力大小等，责任分为主要责任和次要责任。当多个侵权人对同一损害结果都存在过错时，法院会综合考量各侵权人的行为与损害结果的因果关系紧密程度等来确定责任比例。承担次要责任的侵权人，其行为对损害结果发生的原因力相对较小、过错程度也相对较低。所以在确定赔偿时，次要责任人只需按责任比例承担部分赔偿，并非全部赔偿。例如共同侵权致他人受损，法院认定主次责任后，会按不同比例判决赔偿。如果遇到侵权责任划分及赔偿相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。