欠银行多少钱算诈骗

法律分析：
（1）单纯的欠款不构成诈骗，贷款诈骗需符合法定情形，如以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假文件或重复担保等手段骗取银行贷款。
（2）法律没有明确规定欠款达到多少金额算诈骗，但诈骗数额在二万元以上通常会被追诉。
（3）若借款人因客观因素无法还款，且没有非法占有目的，不构成诈骗，属于民事借贷纠纷。
（4）判断是否构成诈骗的关键在于是否有非法占有目的和法定欺骗行为，而非欠款金额。

提醒：
在借贷中要区分民事纠纷和诈骗，遇到问题时，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于银行等贷款机构，在放贷前要严格审核借款人资料，核实资金用途、经济合同、证明文件等的真实性，避免被虚假信息误导。
（二）借款人要如实提供自身情况，若因客观原因无法还款，应及时与贷款机构沟通，协商解决方案，避免被误解有非法占有目的。
（三）若发现可能存在贷款诈骗情况，贷款机构应及时收集证据，向公安机关报案。

法律依据：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

1.单纯欠款无论金额多少，通常不算诈骗。贷款诈骗要符合法定情形，比如以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假文件或重复担保等手段骗取银行贷款。
2.法律没规定诈骗的具体金额，但诈骗数额达二万元以上，会被追诉。
3.借款人因客观原因无法还款，且无非法占有目的，属民事借贷纠纷，不构成诈骗。
4.判断是否构成诈骗，关键在于有无非法占有目的和法定欺骗行为，而非欠款金额。

结论：
单纯欠款不论金额多少都不算诈骗，构成贷款诈骗需符合法定情形，判断是否构成诈骗关键在于有无非法占有目的和法定欺骗行为，而非欠款金额。
法律解析：
根据法律规定，构成贷款诈骗要以非法占有为目的，有编造虚假理由、使用虚假文件作担保等法定情形。法律没有明确规定具体的欠款金额达到多少就算诈骗，但一般诈骗数额在二万元以上会被追诉。如果借款人是因为经营不善、市场风险等客观原因无法还款，且没有非法占有目的，那么这只是民事借贷纠纷，不构成诈骗。所以，不能仅依据欠款金额来判定是否为诈骗，重点在于是否存在非法占有目的和法定的欺骗行为。如果遇到涉及欠款是否构成诈骗的相关问题，难以自行判断时，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。