贷款诈骗合同效力怎么认定

1.贷款诈骗合同通常无效。因诈骗方用欺诈手段诱使签约，非双方真实意思，依规定，虚假意思表示的民事法律行为无效。
2.受欺诈的贷款方可请求法院或仲裁机构撤销合同，若合同损害国家、集体、第三人或公共利益，也会被认定无效。
3.合同无效或被撤销后，取得财产者应返还，无法返还则折价补偿，过错方要赔偿对方损失。

结论：
贷款诈骗合同通常被认定无效，受欺诈方有权请求撤销，合同损害特定利益也会无效，无效或撤销后应返还财产、折价补偿及赔偿损失。
法律解析：
依据法律，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。贷款诈骗中，诈骗方用欺诈手段诱使对方签合同，并非双方真实意思，所以合同无效。而且，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，贷款诈骗合同中的受欺诈贷款方可行使此权利。若合同损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益，同样会被认定无效。合同被认定无效或撤销后，行为人取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。若遇到贷款诈骗合同相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

贷款诈骗合同通常会被认定无效。因为法律规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，贷款诈骗中诈骗方通过欺诈手段让对方签订合同，并非双方真实意思表示，故而合同无效。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，贷款诈骗中受欺诈的贷款方可行使此撤销权。若合同损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益，同样会被认定无效。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈方应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
2.合同被认定无效或撤销后，取得财产的行为人应返还财产，不能返还则折价补偿。
3.有过错的一方需赔偿对方损失，受欺诈方要积极主张自身权益。

法律分析：
（1）贷款诈骗合同通常被认定为无效，因为依据法律，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。在贷款诈骗里，诈骗方用欺诈手段让对方签订合同，并非双方真实意愿表达。
（2）受欺诈方在贷款诈骗合同中有撤销权。一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈的贷款方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
（3）若合同损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益，也会被判定无效。
（4）合同无效或被撤销后，取得财产的行为人应返还财产；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失。

提醒：
贷款时要仔细审查合同，注意防范诈骗。若遭遇贷款诈骗，应尽快咨询专业法律人士，维护自身权益。