认定侵犯商标权遵循什么标准

法律分析：
（1）未经许可使用相同商标构成侵权。在同一种商品上使用与注册商标完全相同的商标，且容易让消费者产生混淆，这种行为侵犯了商标权。
（2）使用近似商标也属侵权。既包括在同一种商品上用近似商标，也包括在类似商品上用相同或近似商标，只要易造成混淆，就侵犯了商标权。
（3）销售侵权商品一般构成侵权。不管销售者是否知晓商品侵权，只要销售侵犯注册商标专用权的商品就侵权。不过若能证明商品合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任。
（4）其他侵权情形。伪造、擅自制造或销售注册商标标识，以及未经同意更换商标并投入市场，都侵犯了商标权。

提醒：企业和个人在经营活动中要注意审查商标使用情况，避免使用可能侵权的商标；销售者应严格把控进货渠道，避免销售侵权商品，遇到复杂情况建议咨询专业人士。

（一）判断是否未经许可使用相同商标，若在同一种商品上使用与注册商标一样的商标且易造成混淆，可认定侵权。
（二）查看是否使用近似商标，在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易混淆，属于侵权。
（三）检查是否销售侵犯注册商标专用权的商品，不管销售者是否知晓商品侵权都构成侵权，但能证明商品合法取得并说明提供者的，可不承担赔偿责任。
（四）确认是否有伪造、擅自制造他人注册商标标识等行为，如伪造、销售标识，未经同意更换商标并投入市场，构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

认定侵犯商标权的标准如下：
1.未经许可，在同一种商品上用相同商标，易致混淆，算侵权。
2.用近似商标，在同种或类似商品上用近似或相同商标，易混淆，属侵权。
3.销售侵权商品，无论是否知情都侵权，能证明合法取得并说明提供者，可不担责。
4.伪造、销售商标标识，或换标再投入市场，构成侵权。

结论：侵犯商标权有多种认定标准，包括未经许可使用相同商标、使用近似商标、销售侵权商品、伪造或擅自制造及更换商标标识等行为。
法律解析：根据相关法律规定，在同一种商品上未经许可使用相同商标且易导致混淆，使用近似商标在同一种或类似商品上易混淆，销售侵犯注册商标专用权商品，伪造或擅自制造及更换商标标识等情况都属于侵犯商标权。不过销售者若能证明商品合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任。商标权是企业的重要无形资产，受到法律严格保护。若不确定自己的行为是否构成商标侵权，或者遭遇商标侵权问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。