初婚离婚约定夫妻债务共同承担是否有效

1.初婚离婚时，夫妻约定共同承担债务通常有效。只要约定是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，也无欺诈胁迫情况，对夫妻双方有法律约束。
2.但此约定只在夫妻内部有效，不能对抗善意债权人。债权人找夫妻一方或双方追债时，承担债务的一方可按协议向另一方追偿。
3.离婚约定债务承担有效，却不能免除对债权人的连带清偿责任。

结论：
初婚离婚约定夫妻债务共同承担通常有效，但仅在夫妻内部有效，不能对抗善意债权人。
法律解析：
依据相关法律，夫妻双方离婚时可对债务承担进行约定。只要此约定是双方真实意思的体现，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情况，那么该约定在夫妻之间具有法律约束力。然而，这种约定只在夫妻内部生效，对于善意债权人而言，夫妻双方仍需承担连带清偿责任。也就是说，当债权人向夫妻一方或双方主张共同债务时，夫妻一方承担债务后，可按照离婚协议的约定向另一方追偿。如果在离婚债务承担约定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

初婚离婚约定夫妻债务共同承担通常有效。只要该约定是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情况，就对夫妻双方有法律约束力。

但此约定仅在夫妻内部有效，无法对抗善意债权人。债权人有权就夫妻共同债务向一方或双方主张权利。夫妻一方承担债务后，可按离婚协议约定向另一方追偿。因此，离婚约定债务承担不能免除对债权人的连带清偿责任。

解决措施和建议如下：
1.夫妻双方在约定债务承担时，应确保约定内容清晰明确，避免日后产生纠纷。
2.债权人在主张债权时，要注意收集相关证据，以维护自身合法权益。
3.承担债务的一方在向另一方追偿时，可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）初婚离婚时约定夫妻债务共同承担是有条件有效的。当此约定是双方真实意愿表达，内容合法合规，不违背公序良俗，也无欺诈、胁迫情况，那么对夫妻双方有法律约束力。
（2）但这个约定的效力局限于夫妻内部。债权人有权就夫妻共同债务向夫妻任一方或双方主张权利，即便夫妻有内部约定，也不能对抗善意债权人。
（3）若夫妻一方承担了债务，可按离婚协议约定向另一方追偿。这意味着夫妻不能因内部约定而免除对债权人的连带清偿责任。

提醒：
离婚约定债务承担时要谨慎，注意约定内容的合法性。面对不同债务情况，解决方案有别，建议咨询以进一步分析。