可以变更合同的情形都有什么

合同变更有约定变更和法定变更两种方式。约定变更需当事人协商一致，法定变更则在特定情形下一方可请求法院或仲裁机构变更。
1.重大误解：若当事人因对合同重要内容认识有误而订立合同，可请求变更。此时应及时收集能证明误解存在的证据，向法院或仲裁机构提出变更请求。
2.胁迫情形：一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受胁迫方有权请求变更。受胁迫方要尽快留存被胁迫的证据并寻求法律救济。
3.显失公平：一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致使合同显失公平，受损害方有权请求变更。受损害方需提供能证明显失公平的相关材料。
4.欺诈情况：一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求变更。受欺诈方应整理好欺诈行为的证据再提起变更请求。

法律分析：
（1）合同变更存在约定变更和法定变更两种形式。约定变更体现了当事人的意思自治，只要双方协商一致，就能对合同进行变更，这给予了合同双方根据实际情况调整合同内容的灵活性。
（2）法定变更有严格的适用情形。重大误解是因当事人对合同重要内容认识有误而订立合同，这种情况下可请求变更，以纠正错误认识。
（3）受胁迫、欺诈订立的合同，受胁迫方和受欺诈方由于意思表示不真实，法律赋予其请求变更合同的权利，保障其合法权益。
（4）当一方利用对方危困状态或缺乏判断能力，导致合同显失公平时，受损害方有权请求变更，维护合同的公平性。

提醒：合同变更需遵循法定程序和条件，遇到上述法定变更情形时，应及时收集证据，并通过合法途径请求变更，具体情况建议咨询以获取更精准分析。

（一）若遇到合同变更问题，若想进行约定变更，需与合同另一方友好沟通，达成一致意见后，对合同内容进行修改。
（二）若符合法定变更情形，如存在重大误解、受胁迫、合同显失公平、受欺诈等情况，受损害方应收集相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，然后向法院或仲裁机构提出变更合同的请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里虽然法条说的是撤销，但在实际中，同样原理也适用于变更，且民法典中关于重大误解、胁迫、欺诈等情形下的可撤销规定，都体现了在这些情形下当事人可通过司法途径对合同进行调整。

合同变更有两种：约定变更和法定变更。
约定变更需当事人协商一致。法定变更则是特定情形下，一方可向法院或仲裁机构申请。
重大误解订立的合同，当事人可请求变更。
受胁迫、欺诈而订立的合同，受损害方有权请求变更。
合同成立时显失公平，受损害方也能请求变更。