二审中碰到证据不足事实不清怎么弄

（一）法院处理方式
1.法院可自行进一步审查案件，补充证据查清事实后直接改判。
2.法院也能裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重审，原审法院需另行组成合议庭重新审理。

（二）当事人应对办法
1.若当事人认为证据不足事实不清，要及时向二审法院提供新证据，充分阐述自身观点和理由。
2.若案件被发回重审，当事人要积极配合原审法院审理，补充证据完善主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

1.二审出现证据不足、事实不清时，法院有两种处理办法。一是二审法院自行审查，补充证据查清事实后直接改判；二是裁定撤销原判，发回原审法院重审，原审法院需另组合议庭审理。
2.当事人若觉得证据不足、事实不清，要及时向二审法院提供新证据，阐述主张和理由。若案件发回重审，需配合原审法院，补充证据完善诉求，争取好结果。

结论：二审出现证据不足、事实不清时，法院可查清事实后改判或裁定撤销原判发回原审法院重审，当事人应及时提供新证据并配合审理。
法律解析：依据相关法律规定，当二审出现证据不足、事实不清的情况，法院有两种处理途径。其一，二审法院可自行进一步审查案件，补充证据查明事实后直接改判；其二，法院也能裁定撤销原判，将案件发回原审法院重审，原审法院需另行组成合议庭重新审理。对于当事人而言，若觉得证据不足事实不清，就应及时向二审法院提交新证据来支持自身主张，充分阐述观点和理由。若案件被发回重审，当事人要积极配合原审法院的审理工作，补充证据完善主张，以此争取有利的判决结果。若在二审过程中遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

二审出现证据不足、事实不清时，法院有查清事实后改判和裁定撤销原判发回原审法院重审两种处理方式。前者是二审法院自行进一步审查案件、补充证据查明事实后直接作出新判决；后者是发回原审法院，原审法院需另行组成合议庭重新审理。

对于当事人，若认为证据不足事实不清，应及时向二审法院提供新证据，充分阐述自身观点和理由，以此支持自己的主张。若案件被发回重审，要积极配合原审法院的审理工作，补充证据、完善主张，从而争取有利的判决结果。

1.法院应依据具体案件情况，合理选择处理方式，确保案件公正审判。
2.当事人要重视证据收集和主张阐述，维护自身合法权益。
3.发回重审时，原审法院应公正、高效地重新审理案件。