民事诉讼不去会坐牢吗

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告无正当理由拒不出庭，一般不会坐牢。法院会进行缺席判决，依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。
（2）若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。
（3）若有能力执行法院生效判决、裁定却拒不执行，情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，会面临刑事处罚。
（4）在诉讼过程中，若有伪造、毁灭重要证据等妨碍法院审理案件的行为，也可能被追究刑事责任。

提醒：民事诉讼中单纯不出庭虽通常不坐牢，但拒不履行生效裁判等违法情形有刑事风险，遇到法律纠纷应积极应对，有疑问可咨询分析。

（一）被告应积极出庭参与诉讼，避免因无正当理由拒不出庭而导致缺席判决，使自身权益可能受损。若确实有正当理由无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理等。
（二）原告若无法按时出庭，需有正当理由并及时与法院沟通，防止被按撤诉处理。
（三）无论原被告，在获得法院生效判决、裁定后，应积极履行，有能力执行而拒不执行会面临刑事处罚；同时在诉讼过程中，不得有伪造、毁灭重要证据等妨碍法院审理案件的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.民事诉讼里，被告无故拒不出庭一般不会坐牢，法院会缺席判决，依据原告证据和陈述审理判案；原告无故拒不到庭则按撤诉处理。
2.有能力却拒不执行生效判决、裁定，情节严重会构成犯罪，面临刑事处罚。
3.诉讼中伪造、毁灭重要证据等妨碍审理行为，也可能被追究刑责。单纯不出庭通常没事，违法情形有刑事风险。

结论：
民事诉讼中被告无正当理由拒不出庭通常不坐牢，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理；但拒不执行生效裁判或诉讼中有妨碍审理等行为可能面临刑事处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告无正当理由拒不出庭，法院会保障诉讼程序继续进行，进行缺席判决，这体现了司法程序的公正性和稳定性。而原告无正当理由拒不出庭按撤诉处理，是为了维护诉讼秩序。若有能力执行法院生效判决、裁定却拒不执行，情节严重构成拒不执行判决、裁定罪，以及在诉讼过程中伪造、毁灭重要证据等妨碍法院审理案件的行为，依据《中华人民共和国刑法》会被追究刑事责任。所以，在民事诉讼中，当事人应积极参与诉讼，履行法律义务。如果对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。