二审判决被撤销后要怎么解决

（一）若原判决存在认定事实错误或适用法律错误，等待法院依法改判、撤销或变更结果。
（二）若原判决认定基本事实不清，可关注法院是裁定发回原审法院重审，还是查清事实后改判。若发回重审，原审法院会另行组成合议庭审理，此时当事人要积极在新程序中充分举证、质证和辩论，维护自身权益。
（三）若原判决有遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，法院会裁定发回原审法院重审，当事人同样要把握新的审理机会。
（四）若对重审判决仍不服，可依法上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

1.二审判决撤销后处理方式多样。原判决事实认定或法律适用有误，会依法改判、撤销或变更。
2.原判决基本事实不清，可裁定撤销并发回重审，或查清事实后改判。
3.原判决严重违反程序，如遗漏当事人、违法缺席判决，会裁定发回重审。
4.重审时原审法院要另组合议庭，当事人可充分举证等维权。
5.若对重审判决不服，还能依法上诉。

结论：
二审判决被撤销后会按不同情形处理，原判决有事实或法律错误会改判、撤销或变更；基本事实不清可发回重审或查清事实后改判；严重违反法定程序则发回重审，重审需另行组成合议庭，对重审判决不服还可上诉。
法律解析：
依据民事诉讼法相关规定，二审判决被撤销的不同处理方式有其法律意义。当原判决存在认定事实错误或适用法律错误时，依法改判、撤销或变更能确保判决符合法律规定和客观事实。原判决认定基本事实不清，发回重审或查清事实后改判，可保证案件事实得到准确认定。而严重违反法定程序发回重审，是为了保障当事人的诉讼权利和程序公正。发回重审后另行组成合议庭，能避免先入为主，使案件得到公正审理，当事人在新程序中可充分行使权利维护自身权益。若对重审判决仍有异议，依法上诉也是当事人的合法权利。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。

1.二审判决被撤销后有多种处理情形。原判决认定事实或适用法律错误，会依法改判、撤销或变更；认定基本事实不清，可发回重审或查清事实后改判；严重违反法定程序，会发回重审。
2.发回重审时，原审法院要另行组成合议庭审理。当事人能在新程序里充分举证、质证和辩论，以此维护自身权益。
3.若当事人对重审判决仍不满意，可依法再次上诉。这为当事人提供了进一步维权的途径，保障司法公正和当事人合法权益。建议当事人在新的审理程序中积极准备证据，充分表达诉求，以争取更公正的判决结果。