判决案件之后是否还能争取缓刑

法律分析：
（1）在判决未生效的上诉期内，当事人可上诉争取缓刑。如果一审判决在认定犯罪事实、适用法律和量刑方面都正确，二审改判缓刑有较大难度。
（2）当一审存在事实认定不清、证据不足或适用法律错误等问题时，二审法院可能撤销原判，发回重审或直接改判，这种情况下有机会争取到缓刑。
（3）若判决已生效，可通过审判监督程序申诉，但启动再审难度大且限制条件多，改判缓刑的结果不确定。
（4）实践中要综合案件事实、证据、法律适用等多方面因素判断争取缓刑的可能性，并且需结合具体情节提供新证据或理由。

提醒：不同案件争取缓刑的情况差异大，建议咨询专业人士结合具体案情分析。

（一）判决未生效：在上诉期内可上诉争取缓刑。若一审认定无问题，二审改判缓刑较难；若一审存在事实认定不清、证据不足、适用法律错误等情况，二审法院可能撤销原判，发回重审或直接改判，有机会争取缓刑。

（二）判决已生效：可通过审判监督程序申诉，但启动再审难度大、限制条件多，能否改判缓刑不确定。实践中要综合案件事实、证据、法律适用等判断争取缓刑可能性，结合具体情节提供新证据或理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

1.判决未生效：在上诉期内可上诉争取缓刑。若一审没问题，二审改判难；若一审有事实不清、证据不足或法律适用错误等情况，二审可能撤销原判，有机会争取缓刑。
2.判决已生效：可通过审判监督程序申诉，但启动再审难度大、限制多，能否改判缓刑不确定。
3.实践中：要综合案件各方面判断争取缓刑可能性，结合情节提供新证据或理由。

结论：
案件判决未生效，在上诉期内可上诉争取缓刑；判决已生效，可通过审判监督程序申诉，但难度大且结果不确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，案件在上诉期内上诉是当事人的权利。若一审认定犯罪事实和适用法律正确、量刑适当，二审改判缓刑通常较难。但要是一审存在事实认定不清、证据不足或适用法律错误等问题，二审法院可能撤销原判，发回重审或直接改判，此时就有争取缓刑的机会。而判决生效后，只能通过审判监督程序申诉，不过该程序启动难度大且限制条件多，改判缓刑的结果并不确定。实践中要综合案件事实、证据、法律适用等多方面判断争取缓刑的可能性，并且需结合具体情节提供新证据或理由。如果您遇到类似法律问题，对案件争取缓刑的情况有疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律分析和建议。