一审未提诉讼时效，二审还可不可以提

1.通常，诉讼时效抗辩要在一审提出，这样能维护程序稳定、提高司法效率，防止当事人滥用权利。
2.若一审没提，二审才提，法院一般不支持。
3.但要是二审有新证据，能证明对方请求权已过诉讼时效，为保障权益、查明事实，法院会审查该抗辩。

结论：
一般一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院不予支持，有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
法律解析：
诉讼时效抗辩应在一审期间提出，这是为维护程序安定性和司法效率，防止当事人滥用诉讼权利。若无正当理由一审未提，二审再提法院通常不认可。但要是二审有新证据能证明对方请求已超诉讼时效，出于保障当事人合法权益和查明案件事实，法院会审查该抗辩。这既保证了程序的有序进行，又兼顾了特殊情况下当事人的合法权益。如果遇到诉讼时效相关的法律问题，难以判断是否适用上述规则，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.当事人原则上应在一审期间提出诉讼时效抗辩，这有利于保障程序安定和司法效率，防止当事人滥用权利。若一审未提且无正当理由，二审提出法院通常不予支持。
2.但存在特殊情况，若二审期间出现新证据，能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，法院会基于保障当事人合法权益和查明案件事实的考量，对该抗辩进行审查。
3.建议当事人重视一审程序，在一审中及时收集和提供与诉讼时效相关的证据并提出抗辩。若一审未提，应尽力在二审中寻找新证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常而言，当事人需在一审期间提出诉讼时效抗辩，这样做能够维护程序的安定性，提升司法效率，防止当事人随意滥用诉讼权利。
（2）若当事人无正当理由，在一审过程中未提出诉讼时效抗辩，却在二审期间提出，法院一般不会支持该抗辩。
（3）存在特殊情况，倘若在二审时有新证据能够证实对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，基于保障当事人合法权益、查明案件事实的考量，法院会对该抗辩予以审查。

提醒：当事人应重视一审程序，及时提出诉讼时效抗辩。若无新证据，二审提出抗辩难获支持，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。