欠款起诉前还清，诉讼费由谁负担

结论：
起诉前还清欠款且法院未立案，无诉讼费负担问题；已立案原告撤诉，案件受理费由原告负担、减半交纳，但当事人可协商诉讼费负担。
法律解析：
若在欠款起诉前还清欠款，法院还未立案，诉讼程序未实际开展，自然不存在诉讼费负担问题。若法院已立案，此时原告可选择撤诉。依据法律规定，撤诉案件的案件受理费由原告负担且减半交纳。这是由于是原告启动了诉讼程序，即便被告在起诉后撤诉前还清欠款，原告撤案是其主动停止诉讼的行为，所以一般由原告承担相关费用。然而，当事人对于诉讼费负担可自行协商，若协商后被告愿意承担全部或部分诉讼费，在法律上也是被允许的。若大家在类似案件中对诉讼费负担或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.欠款起诉前还清欠款且法院未立案，无诉讼费负担问题；若已立案，原告撤诉，案件受理费由原告负担且减半交纳，因为诉讼由原告启动，撤案是原告主动停止诉讼。
2.解决措施和建议：
-若在起诉前有还款可能，应尽快还款，避免法院立案和诉讼程序的启动。
-若已立案，原告决定撤诉时，可与被告协商诉讼费负担，争取被告承担全部或部分费用，以减少自身损失。

法律分析：
（1）在欠款起诉前还清欠款，且法院未立案，此时不存在诉讼费负担问题，因为诉讼程序尚未开启。
（2）若法院已立案，原告可选择撤诉。按照法律规定，撤诉案件的案件受理费由原告负担，但会减半交纳。这是由于诉讼程序是由原告启动的，即便被告在起诉后撤诉前还清欠款，原告撤案属于主动停止诉讼，所以一般要承担相应费用。
（3）当事人对于诉讼费负担可自行协商。若经协商被告愿意承担全部或部分诉讼费，这种协商结果也是被认可的。

提醒：起诉前还清欠款可避免诉讼费问题，已立案撤诉原告通常负担费用，但可协商。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）法院未立案时，在欠款起诉前还清欠款，无需考虑诉讼费负担问题。
（二）法院已立案的，原告可撤诉，此时案件受理费由原告负担，不过会减半交纳。
（三）当事人可自行协商诉讼费的负担，若被告愿意承担全部或部分诉讼费，这种协商结果是被允许的。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。