起诉离婚时一方不赴法院能否判离

法律分析：
（1）起诉离婚时一方不赴法院，法院仍有判离可能。依据法律，被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。

（2）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否破裂，而非被告是否到庭。若原告提供的证据能证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情况，充分表明夫妻感情确已破裂，即便被告未出庭，法院也会判离。

（3）但若原告证据不充分，难以认定夫妻感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不准予离婚。核心是原告需提供能证明感情破裂的有力证据。

提醒：起诉离婚时应尽力收集夫妻感情破裂的有力证据，不同案件情况不同，咨询专业分析能更好维权。

（一）起诉离婚时若一方不赴法院，原告要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如重婚的相关证明、对方与他人同居的照片或视频、实施家庭暴力的报警记录和医院诊断证明等。
（二）原告需配合法院的传票传唤等程序，确保被告能收到传票。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.起诉离婚时，即便一方不到法院，法院也可能判离。
2.若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.法院判离看夫妻感情是否破裂，而非被告是否到庭。
4.原告有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，即便被告缺席，法院也会判离。
5.证据不足难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院可能不准离。关键是原告要有有力证据。

结论：
起诉离婚时一方不赴法院，法院仍可能判离，关键在于原告能否提供证明感情破裂的有力证据。
法律解析：
根据法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院判决离婚的依据是夫妻感情是否破裂，而非被告是否到庭。若原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，表明夫妻感情确已破裂，即便被告未到庭，法院也会判决准予离婚。反之，若证据不充分，难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不准离婚。因此，原告要想在对方不到庭时成功离婚，需提供证明感情破裂的有力证据。如果在离婚诉讼中遇到证据收集、法律适用等方面的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。