原债权方在债权转让后能否去起诉

法律分析：
（1）一般情况下，原债权方在债权转让后不能就该债权起诉。因为债权转让生效后，受让人取代原债权方成为债权人，原债权方的权利义务转移，不再拥有该债权，自然丧失起诉主体资格。
（2）存在例外情形。当债权转让未生效，比如未通知债务人，或者转让行为违反法律强制性规定、损害他人合法权益而无效时，原债权方依旧是合法债权人，可起诉主张权利。
（3）若债权是部分转让，原债权方对未转让部分仍具备起诉权。

提醒：债权转让情况复杂，不同情形处理方式有别。遇到相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）转让债权后，通常原债权方不应就该债权起诉，以免浪费司法资源和引发不必要纠纷。若受让人权益受侵犯，可让受让人去起诉。

（二）当债权转让未生效，像未通知债务人，或者转让行为违法、损害他人权益而无效时，原债权方若要维护自身合法权益，可通过起诉主张权利。

（三）若债权部分转让，原债权方对未转让部分权利受损情况，可向法院起诉来维护未转让部分的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。该条表明在未通知债务人时债权转让对债务人不生效，原债权方仍是合法债权人可起诉。

1.一般情况下，债权转让生效后，原债权方不能就该债权起诉。因为此时受让人取代原债权方成为债权人，权利义务已转移，原债权方不再有该债权，也就没了起诉资格。
2.但有例外。若债权转让未生效，像没通知债务人或转让行为违法等，原债权方仍是合法债权人，可起诉。
3.若债权部分转让，原债权方对未转让部分有起诉权。

结论：
原债权方在债权转让后一般不能就该债权起诉，但在债权转让未生效、转让行为无效或债权部分转让等情况下仍可起诉。
法律解析：
债权转让生效后，受让人取代原债权方成为新的债权人，原债权方的权利义务转移，所以通常失去基于该债权起诉的主体资格。然而，若债权转让未通知债务人或转让行为违反法律强制性规定、损害他人合法权益等导致未生效或无效，原债权方依旧是合法债权人，有权起诉。另外，债权部分转让时，原债权方对未转让部分可起诉主张权利。如果在债权转让方面遇到复杂问题，难以判断自身是否有起诉资格，建议向专业法律人士咨询。