被认定敲诈时，精神损失费金额是多少

法律分析：
（1）敲诈勒索本身是违法犯罪行为，实施敲诈者不能因被认定敲诈而索要精神损失费。

（2）当一方进行敲诈勒索给另一方带来精神损害时，被敲诈方有权利依法要求精神损害赔偿。

（3）赔偿金额需综合考虑多方面因素，包括侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为导致的后果、侵权人的获利情况、其承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。

（4）在实践里，轻微精神损害赔偿数额通常较少，严重精神损害赔偿数额可能较高，但目前无统一明确的金额标准。

提醒：
被敲诈方主张精神损害赔偿时，要收集好相关证据。不同案件情况不同，赔偿数额差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）若遭遇敲诈勒索并造成精神损害，被敲诈方应及时收集证据，如聊天记录、通话录音、视频等，以证明敲诈行为及精神受损害情况。
（二）可先与侵权人协商精神损害赔偿事宜，若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判定赔偿金额。
（三）在诉讼过程中，要详细向法院说明侵权人的过错程度、行为情节、造成的后果等影响赔偿金额的因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.敲诈勒索是违法犯罪，不因被认定敲诈就有精神损失费。
2.若敲诈方给被敲诈方造成精神损害，被敲诈方有权依法索赔。
3.赔偿金额需综合侵权人过错程度、行为情节、后果、获利、经济能力及当地生活水平等确定。
4.轻微精神损害赔偿少，严重的可能较高，暂无统一金额标准。

结论：
敲诈勒索本身无因被认定敲诈产生的精神损失费，但敲诈行为致他人精神损害，被敲诈方可主张赔偿，赔偿金额依多因素确定且无统一标准。
法律解析：
根据相关法律规定，敲诈勒索是违法犯罪行为，不存在因被认定敲诈而产生精神损失费这一情况。然而，当一方实施敲诈勒索行为给另一方带来精神损害时，被敲诈方有权依法去主张精神损害赔偿。赔偿金额需综合考虑多种因素，包括侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。在实践中，轻微精神损害赔偿数额通常较少，严重精神损害赔偿数额可能相对较高，但目前没有统一明确的金额标准。如果遇到敲诈勒索及精神损害赔偿相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。