被告缺席借贷纠纷，法院会如何判决

法律分析：
（1）在借贷纠纷里，被告缺席时法院会依据原告提供的证据和陈述来审理。要是原告能拿出借条、转账记录、聊天记录等充分证据，证明借贷关系及借款金额、还款期限等事实，法院一般会支持原告的合理诉求，判决被告偿还借款及利息。
（2）若原告证据不足，无法形成完整证据链证明借贷事实，即便被告缺席，法院也不会仅因被告未到庭就支持原告诉求，可能驳回原告部分或全部诉讼请求。
（3）被告缺席意味着其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，但这并不影响法院依法进行审理和判决。
（4）判决生效后，若被告不履行判决，原告有权申请强制执行。

提醒：
原告应尽可能收集充分证据证明借贷事实，被告即便不出庭也要意识到放弃诉讼权利的后果，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。

（一）原告证据充分时，应积极在法庭上展示借条、转账记录、聊天记录等证据，清晰陈述借贷相关事实，配合法院调查，争取法院支持自己的合理诉求。

（二）原告证据不足时，应在诉讼前尽可能补充其他能够证明借贷事实的证据；若已进入诉讼中，可向法院说明情况，申请进一步调查取证。

（三）无论被告是否缺席，原告都应按照法律规定的程序进行诉讼，确保自身诉求合理合法。

（四）判决生效后若被告不履行，原告需及时向法院申请强制执行，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

1.借贷纠纷中被告缺席，法院依原告证据和陈述审理。
2.若原告证据充分，像借条、转账与聊天记录等能证明借贷细节，法院通常支持原告诉求，判决被告还款付息。
3.要是原告证据不足，无法证明借贷事实，即便被告缺席，诉求也可能被部分或全部驳回。
4.被告缺席算放弃诉讼权利，不影响法院判决。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
借贷纠纷被告缺席，原告证据充分法院支持诉求，证据不足可能驳回诉求，判决生效后被告不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
在借贷纠纷里，被告缺席时法院会依据原告提供的证据和陈述来审理。如果原告有借条、转账记录、聊天记录等充分证据，能证明借贷关系、借款金额、还款期限等事实，法院一般会支持原告合理诉求，判决被告偿还借款及利息等。但要是原告证据不足，不能形成完整证据链证明借贷事实，即便被告未到庭，法院也不会支持原告诉求，可能驳回部分或全部请求。被告缺席意味着其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不过不影响法院依法审判。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。若您在借贷纠纷中遇到类似问题，想了解更多法律处理方式和自身权益，可向专业法律人士咨询。