主张打车费和折旧费赔偿是否能获批

法律分析：
（1）打车费赔偿：当对方侵权致使己方不能正常使用自有交通工具时，所产生的替代性交通工具费用为合理损失。例如车辆受损维修期间打车出行，这部分费用侵权人需进行赔偿。不过前提是要有正式票据，并且能证明该费用与侵权行为存在关联，满足这些条件，打车费主张一般可获批。
（2）折旧费赔偿：在司法实践中，折旧费赔偿存在较大争议。一般新车或者受损严重的车辆，可能会获得部分折旧赔偿。但要经过专业评估机构确定折旧金额，同时综合车辆的使用性质、使用年限以及受损程度等因素来判定是否支持和支持的具体金额。

提醒：主张赔偿需保留好相关票据等证据，折旧费赔偿情况复杂，不同案情差异大，建议咨询以进一步分析。

（一）打车费：若因对方侵权致使无法正常使用自有交通工具，车辆维修期间打车费用属合理损失。要准备好正式票据，并且证明与侵权行为相关联，这样打车费主张较易获批。

（二）折旧费：新车或受损严重的车辆可能获部分折旧赔偿。需找专业评估机构确定折旧金额，同时需综合考虑车辆使用性质、使用年限、受损程度等因素来判断是否能获批。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条说明，打车费和折旧费这些因侵权产生的合理财产损失，在符合规定的情况下应由侵权人赔偿。

1.打车费赔偿：若因对方侵权致使无法正常使用自有交通工具，产生打车等替代性费用属合理损失，有正式票据且能证明与侵权有关，打车费主张一般获支持，比如车辆维修期间打车出行。
2.折旧费赔偿：司法实践中争议大。新车或受损严重车辆可能获部分赔偿，需专业评估确定金额，还要结合车辆使用性质、年限、受损程度等综合判定。

结论：
主张打车费和折旧费赔偿能否获批取决于具体情形。打车费在符合条件时可获赔偿，折旧费需结合多因素综合判定。
法律解析：
打车费属于替代性交通工具费用，当因对方侵权致使己方无法正常使用自有交通工具，如车辆受损维修期间打车出行，此费用为合理损失，依据相关规定，侵权人应予以赔偿。有正式票据且能证明与侵权行为相关联的打车费主张，一般会得到支持。而折旧费在司法实践中存在较大争议，通常新车或受损严重的车辆可能会获得部分折旧赔偿。这需要专业评估机构确定折旧金额，同时要综合考虑车辆的使用性质、使用年限、受损程度等因素来判定是否赔偿及赔偿金额。若遇到打车费或折旧费赔偿相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。