小三用死威胁后真死，是否要担法律责任

法律分析：
（1）一般情况下，若行为人无故意或重大过失行为，小三自行采取极端行为死亡，行为人通常无需承担刑事责任。这是因为其行为未对小三死亡起到直接推动作用。
（2）当行为人存在刺激、怂恿、侮辱等行为，且与小三死亡存在直接因果关系时，可能构成间接故意杀人或过失致人死亡。像言语羞辱和持续精神刺激致小三自杀这种情形，就可能要承担过失致人死亡的刑事责任。
（3）即便不构成犯罪，只要小三死亡与行为人有一定因果关系，行为人也可能需承担一定民事赔偿责任。

提醒：
在与他人交往中应避免实施刺激、侮辱等不当行为，若遇到类似复杂情况，建议咨询专业人士分析具体责任。

（一）当小三用死威胁后真死亡，若自身无故意或重大过失，是小三自行极端行事，不用负刑事责任。此时应保留好能证明自身无过错的证据，如聊天记录、通话录音等。
（二）若存在刺激、怂恿、侮辱等行为且与小三死亡有直接因果关系，可能构成间接故意杀人或过失致人死亡，要承担刑事责任。这种情况下应及时向公安机关自首，如实供述情况。
（三）即便不构成犯罪，但死亡与行为人有一定因果关系，可能要承担民事赔偿责任。可与对方家属协商赔偿事宜，若协商不成，积极准备证据应对可能的民事诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.小三以死威胁后真死亡，是否担责要看具体情况。
2.若自身无故意或重大过失，是小三自己极端行事，通常不用负刑事责任。
3.若有刺激、怂恿、侮辱等行为，且与死亡有直接因果关系，可能构成间接故意杀人或过失致人死亡。如言语羞辱、精神刺激致其自杀，要担过失致人死亡刑责。
4.即便不构成犯罪，只要有因果关系，也可能要承担民事赔偿责任。

结论：
小三用死威胁后真死亡，是否担责要看具体情况，无故意或重大过失通常无刑责，有刺激等直接关联行为可能担刑责，若有一定因果关系即便不犯罪也可能需民事赔偿。
法律解析：
根据法律规定，判断是否承担刑事责任关键看行为人有无故意或重大过失且行为与死亡有无直接因果关系。若行为人正常应对，小三自行采取极端行为，一般不用负刑事责任。但要是行为人有刺激、怂恿、侮辱等行为且直接导致小三死亡，就可能构成间接故意杀人或过失致人死亡，像言语羞辱加持续精神刺激致小三自杀这种情况，就可能要承担过失致人死亡的刑事责任。另外，即便不构成犯罪，只要小三死亡和行为人有一定因果联系，就可能要承担民事赔偿责任。要是遇到此类复杂的法律情况，建议咨询专业法律人士获取准确的法律建议和帮助。