交通财产损害赔偿纠纷该找哪个法院

法律分析：
（1）交通财产损害赔偿纠纷存在两个管辖法院选择，即事故发生地和被告住所地人民法院。事故发生地法院便于对事故现场勘查、收集证据和查明事实，这有助于清晰还原事故经过和确定责任。
（2）被告住所地法院管辖遵循一般地域管辖原则，是法律对管辖的常规设定。
（3）当事人可根据实际情况选择起诉法院。当事故发生地与被告住所地不一致时，从便于后续诉讼活动如证据收集、庭审参与等角度考虑，通常选择距离较近、更便利的法院。但前提是所选法院必须具有管辖权，否则法院将不予受理。

提醒：选择起诉法院时，要确保其有管辖权，避免因管辖问题导致案件不被受理，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）当事人可在事故发生地和被告住所地人民法院中选择起诉法院。
（二）若事故发生地与被告住所地不一致，为方便后续诉讼活动，如证据收集、庭审参与等，应选择距离较近、更便利的法院。
（三）选择法院时要确保所选法院在有管辖权的范围内，保证法院能受理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。交通财产损害赔偿纠纷属于侵权行为引发的纠纷，所以事故发生地（侵权行为地）或被告住所地人民法院有管辖权。

1.交通财产损害赔偿纠纷，可向事故发生地或被告住所地法院起诉。
2.选事故发生地法院，利于现场勘查、证据收集和查明事实；选被告住所地法院，基于一般地域管辖原则。
3.若两地不同，为诉讼便利，通常选距离近的法院。
4.要在有管辖权的法院中选，保证法院会受理案件。

结论：
交通财产损害赔偿纠纷可在事故发生地或被告住所地法院起诉，当事人应结合实际选便利的有管辖权法院。
法律解析：
根据法律规定，交通财产损害赔偿纠纷存在两种管辖法院。事故发生地法院管辖，能方便对事故现场勘查、收集证据和查明事实；被告住所地法院管辖是遵循一般地域管辖原则。当事故发生地与被告住所地不一致时，当事人为便于后续证据收集、庭审参与等诉讼活动，通常会选择距离较近、更便利的法院。但要注意，必须在有管辖权的法院范围内选择，才能确保法院受理案件。如果在交通财产损害赔偿纠纷方面你还有其他疑问，或者不确定如何选择合适的管辖法院，可向专业法律人士咨询。