不动产抵押能不能抗衡善意第三方

法律分析：
（1）不动产抵押是否抗衡善意第三方取决于是否登记。若依法登记，依据法律规定，不动产物权经登记发生效力，即便抵押人未经抵押权人同意转让抵押不动产，善意第三人取得所有权，抵押权人仍可就该不动产优先受偿。
（2）若不动产抵押未登记，则不具有对抗善意第三人效力。这种情况下善意第三人受让不动产，可取得完整所有权，抵押权人不能再对该不动产主张权利，只能要求抵押人承担违约赔偿责任。

提醒：
进行不动产抵押时一定要及时办理登记手续，避免因未登记丧失对抵押物优先受偿权利。不同抵押情况对应方案有别，可咨询分析。

（一）不动产抵押已依法登记时，为保障抵押权人的权益，应及时进行登记，在抵押人未经同意转让抵押不动产时，抵押权人可凭借登记效力，就该不动产优先受偿。
（二）不动产抵押未登记时，抵押权人要注意风险，若善意第三人取得不动产完整所有权，抵押权人应及时要求抵押人承担违约赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

1.不动产抵押抗衡善意第三方得分情况。若已依法登记，有对抗效力。即便抵押人擅自转让，善意第三人取得所有权，抵押权人仍能优先受偿。
2.若未登记，无对抗效力。善意第三人受让后可获完整所有权，抵押权人不能再主张权利，只能要求抵押人赔偿违约损失。

结论：
不动产抵押是否抗衡善意第三方取决于是否依法登记，已登记可抗衡，未登记则不可。
法律解析：
依据相关法律，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记才发生效力。不动产抵押若依法登记，就具有对抗善意第三人的效力。即便抵押人未经抵押权人同意转让抵押不动产，善意第三人可能取得所有权，但抵押权不受影响，抵押权人仍能就该不动产优先受偿。若不动产抵押未登记，就不具备对抗善意第三人的效力，善意第三人受让该不动产可取得完整所有权，抵押权人不能再对该不动产主张权利，只能要求抵押人承担违约赔偿责任。如果您在不动产抵押方面存在疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。