小三破坏家庭是否该负法律上的责任

法律分析：
（1）通常“小三”破坏家庭仅受道德层面的谴责，无需承担法律责任。
（2）若“小三”明知对方有配偶还与之结婚，或双方以夫妻名义共同生活，此行为构成重婚罪，要承担刑事责任。
（3）在婚姻关系存续期间，夫妻一方将共同财产赠与“小三”，这种赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，配偶有权要求“小三”返还受赠财产。

提醒：“小三”行为的法律责任需根据具体情况判断，遭遇此类情况，涉及重婚、财产赠与等不同情形，处理方式有别，建议咨询以分析。

（一）若发现“小三”明知对方有配偶仍与之结婚或以夫妻名义共同生活，可向法院提起刑事诉讼，追究其重婚罪的刑事责任。

（二）若婚姻存续期间，夫妻一方将共同财产赠与“小三”，另一方可以向法院起诉，要求“小三”返还受赠财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。因此，一方擅自将共同财产赠与“小三”的行为侵犯了配偶的权益，配偶有权追回。

1.通常“小三”破坏家庭只需受道德谴责，不用担法律责任。
2.但如果“小三”明知对方已婚还与之结婚，或两人以夫妻名义共同生活，就构成重婚罪，要负刑事责任。
3.婚姻中，一方把共同财产赠与“小三”，侵犯了配偶财产处理权，配偶可要求“小三”返还。
4.“小三”是否担责，要根据具体行为判断。

结论：
“小三”是否承担法律责任需依据具体行为判断，一般仅受道德谴责，特定情形下要负刑事责任或返还受赠财产。
法律解析：
通常而言，“小三”破坏家庭的行为无明确法律惩处，更多受道德层面的批判。不过，存在两种特殊情况。其一，若“小三”明知对方有配偶还与之结婚，或双方以夫妻名义共同生活，此行为构成重婚罪，应承担刑事责任。其二，婚姻存续期间，若夫妻一方将共同财产赠与“小三”，该赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，配偶有权要求“小三”返还受赠财产。这体现出法律对婚姻关系及合法财产权益的保护。若大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询以获得准确的法律建议和支持。