欠款过三年法院是否会拒绝受理

法律分析：
（1）法院受理起诉主要依据民事诉讼法规定，只要符合起诉条件，即便欠款超过三年，法院也会受理案件。
（2）欠款超过三年通常会涉及诉讼时效问题，法律规定诉讼时效为三年。在这种情况下，若被告以诉讼时效进行抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断的情形，原告可能会丧失胜诉权，意味着被告可以不履行还款义务。
（3）诉讼时效需由被告主动提出抗辩，法院不会主动适用。若存在诉讼时效中断的情形，像债权人曾主张权利、债务人同意履行等，诉讼时效会重新计算，债权人仍有机会通过起诉要求还款。

提醒：
债权人要留意保留主张权利的证据，以应对可能的诉讼时效抗辩；不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）债权人遇到欠款超过三年的情况，可直接向法院起诉，不必担心法院不受理，只要符合起诉条件，法院会受理该案件。
（二）起诉前要收集能证明存在诉讼时效中断的证据，比如债权人主张权利的聊天记录、债务人同意履行的书面承诺等，这样即便超过三年，诉讼时效重新计算，仍有胜诉可能。
（三）若被告在诉讼中以超过诉讼时效进行抗辩，债权人可向法院说明存在诉讼时效中止、中断的情形。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。

1.法院不会因欠款超三年就不受理起诉，只要符合条件，都会受理。
2.欠款超三年涉及诉讼时效，通常为三年。若被告以诉讼时效抗辩，且无中止、中断情形，原告可能败诉，被告可不还钱。
3.诉讼时效需被告主动提出，法院不会主动用。
4.若有中断情形，像债权人主张权利、债务人同意履行，时效重新算，债权人可起诉追款。

结论：
法院不会因欠款超过三年而拒绝受理，但超过三年诉讼时效且无中止、中断情形，被告以时效抗辩时原告可能丧失胜诉权，若存在中断情形，债权人仍可起诉要求还款。
法律解析：
依据民事诉讼法，符合条件的起诉法院都应受理，所以欠款超三年起诉法院也会受理。法律规定欠款诉讼时效为三年，超过三年，若被告以诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断情形，原告就可能丧失胜诉权，被告无需履行还款义务。不过诉讼时效需被告主动提出抗辩，法院不会主动适用。如果出现债权人主张权利、债务人同意履行等诉讼时效中断情形，诉讼时效会重新计算，债权人依旧能起诉要求还款。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，能更清晰地了解自身权益和应对办法。